by
Anonymous Coward
on 2004年03月29日 17時12分
(#522744)
＞PHSも無線LANも、どちらとも100mほどしか届かない程度の弱い電波を使ってるからでしょ。
無線LANの場合、それがそう簡単な話ではなくて、802.11などで使われる2.4GHz帯というのはISMバンド(Industrial Scientific and Medical frequency band)で、医療機器に正式に割当てられたバンドなのです。
ですから、ノイズ、誤動作ではなく、モロにカブってる訳です。
ISMバンドを利用する医療機器がある場合、無線LANの電波の方が強ければ（無線LANを使用する機器がより近い場所にあったりした場合）、抑圧されて医療機器での利用ができなくなる可能性があります。
無線LANのアクセスポイント側は移動しないのであらかじめ影響を与えない場所に設置するとか、影響を与えない事を検証するのは容易でしょうが、そこへ接続するPC側は移動しますから、不注意によってISMバンドを利用している医療機器の脇にPC置いて誤動作（というか通信できなくなる）という事も実際に起こり得ます。
まぁ無線を使う医療機器というのはかなり限られますから、検証自体はそれ程難しい事ではないかもしれませんが。
センセイ方の要望があったのかもね... (スコア:0)
最近は結構小さな病院では物陰でメール打ってるセンセイ方もちらほら
入院患者も入院中横でぴこぴこ機器類が動いてようともメール打ってるし...
今更もう止められないでしょ
学校じゃ授業中、会社でも仕事中、病院ももちろん
ペースメーカー等電磁波に弱い機器類を埋め込んでる人は病院には近寄らないようにしてくださいってことで。ハイ
退院したばかりの携帯持ってない人なのでACで....
Re:センセイ方の要望があったのかもね... (スコア:1)
PHS と携帯電話とは出力が一桁くらい違うので，OK としている病院も
あるのでは？
#といっても，普通の携帯と PHS と区別がつかないためか，
#PHS もひっくるめて電源を切るよいうに言われるようですが...
Re:センセイ方の要望があったのかもね... (スコア:1)
PHSを渡されて「車の中で待っててね」と言われます。
（今年は携帯番号を聞かれて呼出だったけど）
院内感染を防ぐための方策なんでしょうねぇ。
ピークシーズンだと診療室には建物外側の扉から出入りさせられ
会計も車まで来てくれる(院内に入るのは受付時と診察時だけ)徹底振りです。
あ、もちろん車で来て無い人は中で待てますけど。
Re:センセイ方の要望があったのかもね... (スコア:1)
どうも省電力コードレスホン程度に出力を絞ったもの？らしく、院内には、小型アンテナがあちこちに配置されていました。
もちろん病院内は、患者の携帯電話/PHSの使用は禁止になっています。
病院がセンシティブになっているのは、ペースーメーカーより医療用測定器等への影響のようです。特に重症患者の場合は命取りになりかねませんので、こういった対処をするのでしょう。
これは携帯電話だけでなく、PHSでも発生するようです。
妄信的PHSユーザーに多いのが、「携帯はダメだけどPHSは微弱電波だからOK」という勘違いです。例→http://kamo.pos.to/dpoke/hospital.html
逆にペースメーカーはそのほぼすべてが携帯電話レベルの電磁波では影響を受けません。
ですが、実際には携帯電話を見ると気分が悪くなる人もいます。これはほとんどが刷り込み現象によるものとされていますが。
Re:センセイ方の要望があったのかもね... (スコア:1)
感覚的に半数程度の病院には院内PHSは導入されてるような感じです。
＃ちなみに20床以上ないと病院ではありません
Re:センセイ方の要望があったのかもね... (スコア:0)
特別に出力が絞ってあったりはしません。あくまで「普通のPHS」です。
いわゆるPHSのオフィスモードとお考えいただければよいと思います。
医療用として買えば一桁も二桁も高いですが、実際は表書きが
違うだけです。
あえて言うならば、「問題がないと確認している」という
お墨付き料です。
実際に普通のPHSを導入してラベルだけ貼っている病院なども
あります。
PHSを使用禁止にしているこ
Re:センセイ方の要望があったのかもね... (スコア:1)
「病院関係者が携帯している電話は携帯電話ではありません。 内線電話です。」
って張り紙がありました。
もろ構内ＰＨＳでした。
他の病院でも先生や看護師呼び出しの放送が激減してたし。
Re:センセイ方の要望があったのかもね... (スコア:1)
Re:センセイ方の要望があったのかもね... (スコア:0)
それよりも、各個室には富士通が納入したパソコンが 設置されていたのですが、それが無線LANで接続されている方が 問題かも？
廊下の天井
Re:センセイ方の要望があったのかもね... (スコア:2, 参考になる)
PHSも無線LANも、どちらとも100mほどしか届かない程度の弱い電波を使ってるからでしょ。携帯電話は違う。
Re:センセイ方の要望があったのかもね... (スコア:2, 参考になる)
無線LANの場合、それがそう簡単な話ではなくて、802.11などで使われる2.4GHz帯というのはISMバンド(Industrial Scientific and Medical frequency band)で、医療機器に正式に割当てられたバンドなのです。
ですから、ノイズ、誤動作ではなく、モロにカブってる訳です。
ISMバンドを利用する医療機器がある場合、無線LANの電波の方が強ければ（無線LANを使用する機器がより近い場所にあったりした場合）、抑圧されて医療機器での利用ができなくなる可能性があります。
無線LANのアクセスポイント側は移動しないのであらかじめ影響を与えない場所に設置するとか、影響を与えない事を検証するのは容易でしょうが、そこへ接続するPC側は移動しますから、不注意によってISMバンドを利用している医療機器の脇にPC置いて誤動作（というか通信できなくなる）という事も実際に起こり得ます。
まぁ無線を使う医療機器というのはかなり限られますから、検証自体はそれ程難しい事ではないかもしれませんが。
Re:センセイ方の要望があったのかもね... (スコア:0)
#522417に「参考になる」2つつけるなら、#52274に５つ付けてあげてください＞モデレータ各位
Re:センセイ方の要望があったのかもね... (スコア:1)
最近電車内でモバイルしている人をよく見かけますが、
アレも優先席はやめた方がいいですよね。
今朝もいましたが、携帯よりモバイルより、音楽を大音量で
聞いている輩は本当に迷惑です。
> 富士通が
問題はここにあるかも。
＃関係者なのでID
Re:センセイ方の要望があったのかもね... (スコア:1)
＞最近電車内でモバイルしている人をよく見かけますが、
電車内で利用していたのならほとんどの場合、無線LANではなくPHSだと思うのですが
Re:センセイ方の要望があったのかもね... (スコア:1)
はいその通りです。
別の話として書いたつもりでしたが、分かり辛かったですね。
で！
電車内はPHSなので、携帯より危険なのでしょうかね。。。
Re:センセイ方の要望があったのかもね... (スコア:0)
携帯電話よりPHSのほうが出力が圧倒的に小さいです
携帯禁止は会話迷惑防止と待ち時間短縮 (スコア:1)