「下り最大47Mを謳うADSLが登場」記事へのコメント

ADSLの話題になると、この話もでてくるのですが。

[celsior_user (8983)]

下りはいいから上りをもっと(汗

と、つい最近某回線屋の営業さんとADSLの構造について
話聞いたんです。

どんな話かというと、上りと下りをひっくり返しての
サービスはできないの？ という質問。

結論からいうとすげぇ簡単とのこと。

収容局に入ってるボックスもモデムもソフトレベルで
制御しているのでちょっと修正するだけで上り・下りの
ひっくり返しができるそうな。ソフトレベルだから当然
ハードの必要用件はないそうで。

で、TTCへの承認とか必要なのでは？とか聞くと別に
承認された規格内でやれば問題ないらしく、
それこそやる気になればいつでもできるとのことでした。

ただ、どこもそういったサービスしないのは需要がない
という理由だそうな。

Re:ADSLの話題になると、この話もでてくるのですが。

[astro (17245)]

>で、TTCへの承認とか必要なのでは？とか聞くと別に
>承認された規格内でやれば問題ないらしく、

ここが問題のような気がします。
もし、現在の上り帯域と下り帯域をそっくり入れ替えたら、現在TTCで審議中のEU方式以上に隣接回線に影響が出るのではないでしょうか。
それに、現在の下り(DSLAM->MODEM)の帯域を上りの帯域にするということは、すなわちTTCの基準を外れることになるわけです。

Re:ADSLの話題になると、この話もでてくるのですが。

[Anonymous Coward]

ユーザ側で制御出来るともっとウレシイような。

ADSLモデムの設定画面上のスライダーで上りと下りの比率を変更して再起動、あとは局側のモデムと自動でネゴって設定完了。
普段は下りに80%ぐらいの帯域を割り当てているけれどもアップロードが多い日は上りを80%ぐらいにするとか。

Re:ADSLの話題になると、この話もでてくるのですが。

[Anonymous Coward]

上りで使っていい帯域はTTCで規定されてるので無理。
各方式、PSDマスクは上り下り別々に規定されてるよ。
そうじゃなきゃEU方式であんなにもめないって。

上りが欲しければ回線費用高いけどVDSLが一番じゃないかなぁ。
ReachDSL V2.2の138シンボル/sとかさ(これもクラスＣなので高いが)。

Re:ADSLの話題になると、この話もでてくるのですが。

[twintail (17629)]

当方NTTのVDSLを使用してますが、確かに上は安定しています。
ADSLは宣伝されている速度とはほど遠い場合が多いですが、
VDSLの場合は理論値にかなり近い結果が出やすい(=ノイズに強い?)んですかねぇ。

Re:ADSLの話題になると、この話もでてくるのですが。

[Anonymous Coward]

ADSLだって上りは下りにくらべればずっと安定してますよ。