「アルゼからLinuxベースの業務用ゲームシステム」記事へのコメント

OpenGL

[Anonymous Coward]

WinXP に対抗するため（というか、最近のゲーム事情に対応するため）には
Linux では OpenGL を導入しなければいけないと思うのですが、
このリリースだけでは、どのグラフィックボードを採用するか判りませんでした。
このシステムではどのボードが採用されるのでしょうね。

ところで、Linux で OpenGL と言うと、
個人的には nVidia のボード + ドライバしか使ったことがないのですが、
（DRI など）その他のメーカのボードに関しての対応状況はどうなのでしょうか？

Re:OpenGL

[Jadawin (2174)]

＃おや？直接の答えはだれも書いてないなぁ。

DRI Wiki [sourceforge.net]を見ればよいのでは？各メーカごと、チップ
ごとの対応状況がわかります。

ただ、言っていることと公開されているものの間には、若干のギャップが
あるようです。私のノートPCはようやく対応版がCVSの幹に入ったATI Mach
64なのですが、CVSのヘッドではMesaがコンパイルできなくてインストール
にたどりついていません。

＃dri-devel mlのアーカイブを覗いてみたら"Mesa needs update"
＃とか書いてあって、こっちの環境の問題ではなさそうです。

Re:OpenGL

[Anonymous Coward]

実際３Dがんがんのアーケードゲームって、OSとか何入れてんの？
素朴な疑問。
アルゼの場合3Dのアクションゲームなどは無いらしいので、XWindowで
十分てことかな。

Re:OpenGL

[Anonymous Coward]

日本のというか私が関わった範囲でいうなら、
基板毎もしくはゲーム毎にオリジナルなOS。

というか(普通にイメージされる)OSという概念自体が無い。
ソフトとOSとミドルウェアが不可分というか一続き。
(もちろんOS的な部分ミドルウェア的な部分は再利用されますが
(次のプロジェクトでも同じ基板だったらな:P))

最近はすっかり携帯向けなのでAC.

Re:OpenGL

[Anonymous Coward]

同じくだけどＯＳで決めてたら碌なモノが作れません。
初めに実現可能なハードと設計してから載せる形でしょ。
場合によってプロセッサーが複数だったりとかかなり複雑な作りだったりします。
最近はゲーム機

Re:OpenGL

[Anonymous Coward]

元ＡＣです。
昔昔昔８ビットの時代にアーケードやっていたので聞いてみたかった。
何かリアルタイムOSなんぞを移植してるのかとも思ったのだけど、
なんだ、昔と全然変わってねーじゃん。

Re:OpenGL

[Anonymous Coward]

#606021の
>ソフトとOSとミドルウェアが不可分というか一続き。

というコメントで、RTOSの存在を否定してないと思うんだが。

Linuxはゲーム環境に向いているのか？

[Anonymous Coward]

そもそも、Linuxってゲームプラットフォームに向いているのでしょうか？

Windowsベースであれば沢山のゲームエンジニアがおり、DirectXによるマルチメディア環境の規格・整備が進んでいると思うのですが、Linuxとなると標準となるゲーム用SDKがあるのでしょうか？

ゲームコンソールで、WindowやServer-Clientシステムを前提としたXも変な感

Re:Linuxはゲーム環境に向いているのか？

[Anonymous Coward]

>> Windowsベースであれば沢山のゲームエンジニアがおり、DirectXによるマルチメディア環境の規格・整備が進んでいると思うのですが、

おいおい、逆だって。歴史的には、Windows95前後の時代に、ゲームエンジニアを取り込む目的で作られたのがDirectXで、「マルチメディア」とかいうのは後付けで言ってるだけ。本来はゲームのためにあるAPI群だったのだよ。

＃Microsoftは先見の明があると言えるのか、それともあらゆるところに種を蒔いていると言うべきなのか....

Re:Linuxはゲーム環境に向いているのか？

[Anonymous Coward]

またの名をWindows Game SDKだもんな＞DirectX

Re:Linuxはゲーム環境に向いているのか？

[Anonymous Coward]

DirectXの名称が使われるようになったのはDirectX 2からでしたね。
PC初心者だった私はなぜDirectX 1がないのか疑問に感じていました。

Re:Linuxはゲーム環境に向いているのか？

[Anonymous Coward]

WinG（懐かしい）が1だったりして

Re:というか

[Anonymous Coward]

「慣れ」が問題だとすれば、問題ないと言って良い。

世の中には、JAVAしかできませんとか、VBしかわかりませんとか
いう人がいるけど、そんな人たちは、プログラマとしてはDQN
でしょ。やつらにやらせても、まともな製品は出来ないので、
期待すべきではありません。

まともなエンジニアは環境を選びません。
「DirectXしかわからない、しらない」などという環境に自分を
追い込んでいるプログラマさんは、もう少し自分の未来を考え
なさい。

じゃあ、環境はどうかというと、SDLやOpenGLがある。
楽とか楽じゃないという主観の話はするつもりはない。
何でも揃っているよ。

Re:というか

[Anonymous Coward]

そういう環境を限定して「XXしかできません」って言っているエンジニアは大抵「XXしかやったことがありません」なだけで、ちゃんと勉強してやれば結構さくさくできたりするんです。用は食わず嫌いな

Re:というか

[Anonymous Coward]

斜め向かいには鏡があるんですね。

Re:Linuxはゲーム環境に向いているのか？

[Anonymous Coward]

向き不向きじゃなくて、クライアント方面へ手を伸ばすなら必須。
だから、このニュースはとても期待してます。

Re:Linuxはゲーム環境に向いているのか？

[A_Sawasaki (6577)]

ゲームコンソールにLinux採用というのは、ゲーム屋さんじゃないメイカーがOSの設計を省き、ゲームに対する設計などを考慮せずにタダだから採用したという印象を感じる。
基板開発費用の低減でしょう。
Linux叩き込んだコンパクトフラッシュを基板に刺して、ブートすれば・・・ほら、汎用基板の出来上がり。
コレを使えば、店舗側は一台対応筐体があれば、いつでもマシンの中身を交換できるわけですよ。
売る側からしても、作る側からしても、動かす側からしても、予算に優しいマシンに成るのではないでしょうか？

ビデオゲームに関しては説明が面倒なので省略。
まぁ、これ [battlegear.net]とかこれ [konami.co.jp]みたいな事が出来るようになる訳ですね。

--


--- いじょ、トーシローの呟きでした。

自己レス

[A_Sawasaki (6577)]

んがぁ、見落としていた。
Millenaryシリーズの起動中に現れるアレはやはりそうだったのか・・・COOL104JOKERは別っぽいけど、それ以降のマシンは正しく話題のマシンっぽいなぁ。

つーことで、気になった人はゲーセンにGO。

--


--- いじょ、トーシローの呟きでした。

Re:Linuxはゲーム環境に向いているのか？

[Anonymous Coward]

SDL [libsdl.org]とか。

Re:Linuxはゲーム環境に向いているのか？

[Anonymous Coward]

SDLとLinuxは、直接は関係ないと思うんだが。

Re:Linuxはゲーム環境に向いているのか？

[Anonymous Coward]

SDLはもともとLinux用のゲーム開発用に作られたAPIで他のOSの利用者が、それぞれのOSで利用できるようにしたものです。 SDLで作れば基本的には他のOSへの移植も容易になるということで、家でそのゲームセンターのゲーム

Re:Linuxはゲーム環境に向いているのか？

[Anonymous Coward]

SDL [libsdl.org]がLinuxでの標準的なゲームSDKで他のOSにも移植されているので、SDLのプログラムは、理論上、それらのOSでも動きます。SDL自体はコンソールでの画像表示もサポートしているみたいです。ただ、OSを自作するという発想がなくなるのは、確かに寂しいものがあるかもしれません。