「「着うた」配信で公正取引委員会が立ち入り検査」記事へのコメント

著作権問題

[aquaforest (17246)]

Ｐ２Ｐをはじめとして著作権問題はいろんなところで出てきますからね

インターネットによる格安？の音楽配信も出来てきているし
レコード会社もこういうえげついやり方を考え直すべきじゃないかなぁ。

もちろん一番えげついやり方なのはJAS○ACなのは変わり有りませんが。
ほんと、一番の元凶だよね。。

--


＃きっと、可能性っていうのはその辺に落ちているんだけど
＃気がつかない物じゃないかなと思う。

なんでもかんでも、J○SRACのせいにする姿勢はいかが

[Anonymous Coward]

>　着メロはＪＡＳＲＡＣに使用料を支払えばだれでも作って配信できる [yomiuri.co.jp]
>ため、配信会社は２００社以上、１０００億円市場と言われるまで急成
>長した。 (元記事リンク先の読売新聞より)

　ちゃんと許諾を与えてくれる分野については、JASR○Cの存在はありがたいはずです。
　着メロとかカラオケとか。
　JASRA○がなかったら、社員が

Re:なんでもかんでも、J○SRACのせいにする姿勢はいか

[polpol (23619)]

JASRACへの反感の要因は，以下の4つに分かれると思います．

1.取れるところから取ろうする姿勢
2.どんぶり勘定・配分
        ・絞り取ろうとしているわりには，勘定や配分がざる
3.不明瞭な会計
4.独占的な立場を利用した，JASRACに有利な各種契約
　　・個人は

Re:少しは考えてくれと言いたい。

[oguma (17986)]

徴税請負人みたいな立場だから，1はまあ仕方がないとして，

　本人が作詞した歌の歌詞をエッセイに引用したら許諾を求められ、使用料を払わされたという実例があったりします。

　シンガーソングライターが自身の歌を自分のライブで歌うには、JASRACの許諾が必要で、使用料を支払わねばなりません。

　あるユニットさんが利用開発のための自己使用を求めたら、個々人は著作権者だがユニットになったら実演家になって自己使用の対象外だと言われたそうな。

　というわけでして、「取れるところから取ろうする姿勢」にも些か問題があると、問題に直面している人間としては思ったりします。

--
Nullius addictus iurare in verba magistri

Re:少しは考えてくれと言いたい。

[Anonymous Coward]

本人が払った分は、あとでＪＡＳＲＡＣから還元されるので問題ないのでは？

Re:少しは考えてくれと言いたい。

[harupunte (10435)]

街のカラオケ屋を回って自分の曲が使われていることを独自調査した結果を
JASRACに提示し、分配金が０なのはオカシイと詰め寄ったところ一蹴された
ってお話があったな、そいあ。
ざるだなぁ。

Re:少しは考えてくれと言いたい。

[Anonymous Coward]

それって100%戻ってきてるのかどうか常々疑問だったんですけど、どうなんでしょう。

演歌系がごっそり持っていってしまう

[delegate (22697)]

演歌系作家がごっそり持っていってしまう過去＆現状ではねえ。 そもそもどんぶり勘定にしていないととっくの昔にお陀仏な人 たちを食わせる組織ですので。 ブランケット方式を死守する理由も同じだし。

Re:少しは考えてくれと言いたい。

[Anonymous Coward]

もちろん、手数料をとられた後に戻ってきます。
出版なら２０％、生演奏なら３０％ですか？

Re:少しは考えてくれと言いたい。

[Anonymous Coward]

JASRACの場合、どんぶり勘定を経由するんじゃないですか？