「Canonと東芝が共同でSED事業を立ち上げ」記事へのコメント

計算器用ディスプレイとしては

[lunatic_sparc (15416)]

計算器用のディスプレイとしてはどうなんでしょう。

わたし的には目が良すぎるせいか、液晶ディスプレイってドットのエッジが目について目が疲れちゃって嫌いなんです。

なもんで、ずっとトリニトロンのCRTを乗り換えてます。

ドットのエッジがきついのも疲れるんですが、昔、 NeXT が値下げしたときに付けてきたフィリップス製の CRT は表示した文字のエッジがなめててやっぱりダメでした。

FEDってやっぱり液晶みたいな感じになっちゃうんでしょうか。
ナナオあたりと組んでTシリーズみたいな画質の薄型のやつが出たらすぐ買っちゃうんですけどねー。

Re:でかいのんより

[kamakama (18535)]

そうですね。大型テレビ向けの次世代技術はいろいろくるのに、PC向けのパネルは出て来ませんね～。。。

特に調査してるわけじゃないのでよく知りませんが、小型パネル向けで有望なものってなんかないんでしょうか。

四畳半で個人ユース、アップコンバータ付けてテレビとPC兼用してるので、20インチくらいのをとても切望します。

Re:PC本体だけがTV化してもねぇ…

[Anonymous Coward]

儲かるかどうかの差なんでしょうねぇ…。
世間一般では「別に液晶にテカテカガラス張った奴でもいいや」
って流れになっちゃってますし、
TVの方だって
技術的には液晶がTV向きな部分なんてほとんど無いのに
とりあえず代替が無いからドンドン躍進しちゃったので、
もうちょっとやそっとでは手が付けられない状態になってしまってますよね。

一般顧客

液晶ディスプレイのドットは

[s-tomo (2841)]

もうすぐ見えなくなる [impress.co.jp]そうですが。

Re:液晶ディスプレイのドットは（オフトピ）

[lunatic_sparc (15416)]

> もうすぐ見えなくなる [impress.co.jp]そうですが。

参考になりました。
どんどん細かくなってくれるといいですね。

最近のはだいぶ良くなったとは思うんですが、持ち歩くときに使う Pana の CF-W2 でもエッジ感があって画面を暗くしたり Meadow や teraterm ではバックグラウンドを暗い色にして使ってるんですが、見えない程度まで小さくなってくれると嬉しいですね。

Re:液晶ディスプレイのドットは

[kalb (19692)]

>もうすぐ見えなくなる
これって2001年の記事なんですね

いまだに市場にあるLCDがXGA or SXGA主流ってのは
ソフトが追従できないってことがあるんでしょうかね？
# 少なくとも先月某量販店で知人のPC購入に付き合った時は
# ノートPCはXGA、デスクトップもSXGA（またはワイド）が
# ほとんどでした

NeXTもイメージにTIFFでは無くEPSを使えば、ある程度は
自由に解像度を変えられる土壌が有ったなんですが･･･
# と、言いながらINTEL版でビデオカードによって解像度を
# 自由に変えられるようになったときには大慌てした(^-^;)

Re:計算器用ディスプレイとしては

[Anonymous Coward]

そりゃ単に解像度が低いだけでは?

Re:計算器用ディスプレイとしては

[Anonymous Coward]

私は逆にブラウン管は微妙にピントが甘い感じがしてイライラします。
慣れの問題では？

# 作業内容にもよりますが

単に発色をどぎつくした感じの液晶はだめですね。疲れるだけ。

Re:計算器用ディスプレイとしては

[Anonymous Coward]

安っぽいブラウン管使ってれば、ピントはボケボケで当然かと。
拾ったのもぼけてたし。

Re:計算器用ディスプレイとしては

[Anonymous Coward]

[atmarkit.co.jp]
もしXPをお使いでしたら、↑を設定してフォントのアンチディザリングすることをおすすめします。

Re:計算器用ディスプレイとしては

[Anonymous Coward]

文字表示を滑らかにする新技術「ClearType」 [atmarkit.co.jp]でしょうけど、ここに書いてあるように、ClearTypeを有効にしても、大半の日本語フォントには効かないので、あまり意味ないですね。