「ブリティッシュテレコムがハイパーリンクの特許を主張」記事へのコメント

似たような話

[shigezo (2455)]

随分前に この会社 [iswebnet.com]がこの特許 [iswebnet.com]（だったと思った）を盾にプロバイダ各社に特許料払えって言ったのと同じですよね？
ほとんどのプロバイダは無視したらしいけど弱小プロバイダは金払ったって聞いた（人づてですが）

その後日米欧でビジネスモデル特許に関する部会等が政府主導（官僚？）でもたれたはずな

Re:似たような話

[Anonymous Coward]

弱小プロバイダではんく、ある大きい会社がトラブル回避の
ために払ってしまったとかいう噂は聞きました。

特許ではないですが、コナミの商標登録も嫌らしく思いました。
意外と誰も商標を取っていないが、出回っているものの名称を
片っ端から商標登録しているみたいです。

それを知って以来、コナミのゲームは買ってません。

Re:似たような話

[haresu (291)]

コナミといえば、特許の方でもゲームでごく当たり前に使われる技術ががんがん登録されてます。
特許庁 [jpo.go.jp]で検索してみればいくらでも出てきますが、そこらへんに転がってるゲームプログラミングの解説本や解説サイトでも普通に扱ってるようなテクニックばっかり。

Re:似たような話

[sato4 (4413)]

コナミは こういう求人 [konami.co.jp]をしているくらいですから、 えげつないことを本格的に展開するつもりなんでしょうか。

しかし、特許庁もよく認可しますね。このままだと、コナミ以外は コナミにお金を払わないと何も出来なくなっちゃうかも。

Re:似たような話

[Ryle (4766)]

コナミの善悪はともかく、一定規模以上の企業ならば国際法務や特許関係のポストもあって当然ではないでしょうか（具体的には海賊版ソフトの問題などがありますよね）。むしろ、一般的な国内企業が法律や権利に関するリスクマネジメントができていないという感じを受けます。

--
--- Ryle