アカウント名:
パスワード:
全く意識が無く、動けない被災者も探知可能
…という特長が役に立ったのだとは思う。 が、穿った(穿ちすぎた)見方をすると、
周囲の騒音にも影響されない
「デバイスを使わなければ確認ができなかったほど、報道のヘリが喧しかった」という遠回しな嫌味なのかとも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
すごい装置だ! (スコア:4, すばらしい洞察)
…という特長が役に立ったのだとは思う。
が、穿った(穿ちすぎた)見方をすると、
「デバイスを使わなければ確認ができなかったほど、報道のヘリが喧しかった」という遠回しな嫌味なのかとも
Re:すごい装置だ! (スコア:0)
穿ちすぎだと思います。
「周囲の騒音にも影響されない 」ってカタログスペックを引き写しただけでしょう。
「車両等の騒音に邪魔されずに探査可能です」って書いてあるし。
実際、周囲で別の救出活動をしていて騒音があるってことも考えられる。
ごめん。もちろん穿ちすぎです。 (スコア:0)
言うまでもなく、かなり悪意に基づく解釈(曲解といってもいい)です。(だから自分で「穿ちすぎ」とも書いてるわけで)
「嘘を嘘と~」ではないけれど、そういうものだと思って扱ってくれると有難いんですが…ちょっと甘えてるかな。ごめん。
マスコミ云々については、
ああいう悪質な活動に憤る人がいるのは当然だし、
営利なんだから当然そうするだろ、というのもその通りだし、
最後はそれを受け入れて利益に繋げてしまう消費者(視聴
Re:ごめん。もちろん穿ちすぎです。 (スコア:1)
>営利なんだから当然そうするだろ、というのもその通りだし、
営利なんだから当然そうすると言う事であれば、被災現場には立ち入り禁止にしないとですね(苦笑)
報道者には、一般人に入れない現場に入れたりしますが、それは節度ある報道行為を期待して許可するのであって、夜中までヘリを飛ばして疲れている被災者の安眠を妨害したり、救援活動を阻害するような行為、被災者のプライバシーを侵害する行為を許可するわけではないでしょう。
本当なら実名で公開してほしいですよね
報道にもっとも期待されるのは..
1.生存確認者の
Re:ごめん。もちろん穿ちすぎです。 (スコア:0)
心情的にはおっしゃる通りなんですが、「視聴者ウケするネタ撮りに来ました!ウチはエンターテイメントですんで!」と高らかに宣言しながら被災地入りするマスコミは流石にいないと思うので、禁止や規制ってのも簡単な話ではないでしょうね。(苦笑)
蛇足ながら「営利なら当然」という表現は、「あれも視点を変えれば『利潤追求のための最適化』という資本主義的には全く正しい行動であり、傍若無人な振舞いはむしろ当然の帰結」といった意味合いでしたが、勿論その価値観や行動原理まで肯定する気は毛頭ありません。念のため。
> 本当なら実名で公開してほしいですよね
リンク先(が抜粋する2ch)でも、具体名はあまり出てこないようで。
色々なストレスに晒されてる状況下では、記録する余裕がないのかも。
しかし、実名での告発からマスコミが実際に痛い目を見るきっかけが生まれればいいな、と無責任に期待することはあります。
その結果、あのような蛮行が最終的に自らの「損」になるとマスコミが認識しさえすれば(つまり一度ならず痛い目に遭えば)、それも自ずと抑制されていくと思います。理屈の上では。
無論、実現するには超えるべきハードルが山のようにあるでしょうが…
> 報道にもっとも期待されるのは..
個人的には、一連の事件、事実について、
…整理された「情報」として流すなら一流の報道。(それに基づき理路整然とした分析や示唆が行なえればそれ以上?)
…単なる「話題」として流すなら二流以下の報道。
…脚色した「ドラマ」として流すなら報道の名に値しない。
と思ってます(一流、二流云々はは相対的な違いとして、ですが)。
もちろん、現状がどうなのかは言うまでもなく。