アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
…つまり（-1:フレームの元） (スコア:-1, フレームのもと)
だから同種の人には好感を持たれるが、世の一般の人や、
人間臭いのが好きな人には反感を買う。
言い換えるとアレだな、オタくっつー訳だ。
確かに仕事や趣味は
両手に剣と盾を持っていては手は繋げない (スコア:4, 興味深い)
＞
＞だから同種の人には好感を持たれるが、世の一般の人や、
＞人間臭いのが好きな人には反感を買う。
特に恋愛に関しては顕著に出ますねー。
技術屋の論理思考タイプ(以降"理系"と称する)は日頃の会話が主に論議(正しさの追求)であるため、相手の言葉は何でも論議の対象(解釈の対象)として取ってしまいます。
女性からの言葉は主に共感を求めるものであり、そこで反対意見や指摘などしようもんなら嫌われて当然なわけです。同時に「正しい主張は認められて当然」という態度もあって一層溝が深まります。
更には「同調意見に対しては無口であり、反対意見が出た時は活発に発言する」事も反感に拍車を掛けます。共感の意思表示が乏しく、意見の食い違いが強調されれば相手は心底うんざりする事でしょう。
理系は言葉での戦いに慣れ過ぎ、言葉を武器と防具にしか使えなくなっています。
両手に剣と盾を持った状態では手を繋ぐ事などできません。どちらかを捨てて(一時的に収めて)、相手に手を差し伸べる事もまた必要でしょう。
＞使い分けができん奴ははっきり言って人間的にはクズだよ。
かと言ってキッチリ使い分けすると今度は二重人格とか言われて困るのですよー。ムズカシイ世の中だ。
Re:両手に剣と盾を持っていては手は繋げない (スコア:0)
Re:両手に剣と盾を持っていては手は繋げない (スコア:1)
名物に旨いものなし！
Re:両手に剣と盾を持っていては手は繋げない (スコア:0)
ただ言えることは、元コメントの女性観が「ほりえもんの女は金についてくる [infoseek.co.jp]」的な、ある方向におけるステレオタイプな女性観だということですね。
＃なんつうか、以前、恋愛マニュアルに思いっきりはまっていたようなタイプ...
まずマニュアルを読め (スコア:1)
理系と恋愛マニュアルは相性がよくありません。
理系は恋愛マニュアルを取扱説明書や仕様書のように捉えてしまうのですね(普段読んでいる本がそんなのばかりですから)。その内容がすべて正しくなくてはならない。例外があってはならない。漏れがあってはならない。とにかく完璧でなくてはならないと考えてしまう。
そんな訳で少しでも誤りがあれば使えないと判断してしまうのです。恋愛マニュアルは主に経験則(思い込み)と統計(サンプルが偏っている)で成り立っているので、間違いや網羅できない部分があり否定されやすい。
しかし、そんなふうに恋愛マニュアルを否定したところで、理系が恋愛マニュアル以上の恋愛手法を独自に編み出せるのでしょうか。それができていれば今頃理系はモテモテのはずです。
恋愛マニュアルも参考資料程度に読んでおいて損はないと思います。
ただし対処療法的なので、戦術教本として確立するにはもう一歩踏み込んだ考察が必要でしょう。
＃ただそこまでやってしまうと恋愛をする意義に疑問を持ってしまう訳で。
＃ちなみに恋愛に関して語る者はモテませんｗ
Re:まずマニュアルを読め (スコア:1)
そうなんですか?
他人の仕様書など読まない or 仕様は実装してから考えるだと思ってました(笑)
タブレット中毒者。
Re:まずマニュアルを読め (スコア:1)
とにかくフラグを立てればOK!と理解しているのですが．
＃で，そのフラグの立て方がわからないんだよな．
Re:まずマニュアルを読め (スコア:0)
可能だと思います。
自分に好意を寄せる自分好みの女性を作るのです。
それこそ仕様書ですけど。
＃臆病な臆病者
Re:まずマニュアルを読め (スコア:0)
ですねって...
そういうあんたこそ本当に（あんたが言うところの）理系じゃん、どう見たって。
まぁ
>＃ちなみに恋愛に関して語る
Re:まずマニュアルを読め (スコア:0)
そりゃ漏れちゃまずいでしょう(^^;;;;
Re:両手に剣と盾を持っていては手は繋げない (スコア:0)
プラスモデしたいけどAC故、せめて言葉にしてこの気持ちを伝えることにしました。