アカウント名:
パスワード:
でも、アメリカは解決してしまうと悪の枢軸が減ってしまうので困るのですよ。 イランを占領した後も、最後まで敵対国として残っていてもらわないと。 北朝鮮は占領してもメリットないので、永遠に仮想敵国なのが理想なのです。
スーパー３０１は既に織り込み済みだし朝鮮問題は過去の処理に過ぎないとなれば明らかに現状問題の中東問題の方が重要だと思うのだけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
セキュリティ上の理由 (スコア:-1, 余計なもの)
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
なんかいいことがあるのかな？
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
世界中みてもよっぽど少数なんですが。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:-1, フレームのもと)
一つ目のフィルタがNYTやWP、ル・モンド、ガーディアンなどの現地リベラルメディア。
二つ目が朝日や共同などの反日メディア。
三つ目が自分の中の馬鹿の壁。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
で、ブッシュを支持している人とその根拠は？（笑
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
でググれ
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:1)
スーパー301条復活
中国・北朝鮮優遇/日本軽視
日本にとって良いことを探す方が難しいのに。
新聞やニュースが空気を作り上げさえすれば、(ほぼACだから何人だかしらないけど)それに疑いなく乗る人が出る訳だ。
#似た話に「小泉落として、じゃあ誰を首相にすれば良いと思ってる?」ってのもありますが。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
米国内はわかりましたが
米国外ではどうなんでしょうか？
らいおん丸は別として‥‥
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
自衛隊は‥‥
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
ひょっとして、これも国内マスメディアでは報道されてない？
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
入れられてるんですか？
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:1)
と言うか……
ちょうどCNNのUS Electionが日本の昼飯時なんで、よく見ているんですけど。
ケリーの発言内容って、CNNの方でも「ブッシュはいかん」ばっかりで。「何をします?」ってことについて殆ど触れていないような。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
しかも、共和党ならまだ日本の立場に配慮しますが、民主党では過去を考えてもまったく期待できません。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
探しても見つからなかったので
引用してもらえるとありがたいです。
>>共和党ならまだ日本の立場に配慮しますが
それでは最近のブッシュの中東政策で
日本に配慮してくれたことを挙げてみてください。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
> 日本に配慮してくれたことを挙げてみてください。
わざわざ中東に限定する必要がどこに在るの？
北朝鮮人権法に「拉致問題の解決」を入れたのは日本に対する配慮ってのが理解できない？
アメリカからしてみれば、弾道ミサイルと核さえ解決できればいいんだよ？実際にクリントンはそのスタンスだったし。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
それとも、スーパー301条や朝鮮問題より中東問題の方が日本にとって大事なのか?
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
日本の石油輸入量の８５％は中東からです。
中東問題は日本にとっても十分に死活問題です。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
つーか、いいかげんあら探しに終始しているだけって気づいた方が良いと思うけど?
「ケリー大統領」のメリットなんて、今貴方がしているように重箱の隅をせ
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
モノの価格がどうやって決まるのかご存知ないようで:-)
>重箱の隅をせっせと突っつかないと
確かにイラク問題等に比べたら301なんて重箱の隅ですね。
誰だよこんな話出したのは？
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
そう判断するにいたった情報ソースは何でしょう?
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
いやぁ、拉致問題なんか解決しちゃっても日本の国益にはなにも寄与しないどころか、
カードが一枚なくなるだけで損にしかなりません。
>アメリカからしてみれば、弾道ミサイルと核さえ解決できればいいんだよ？
日本はそうです。
でも、アメリカは解決してしまうと悪の枢軸が減ってしまうので困るのですよ。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
もので別に配慮なんかじゃないでしょう。いまやＷＤＭの嘘が
ばれて風前の灯火ですし。
ネタにマジレス (スコア:0)
Re:ネタにマジレス (スコア:0)
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
ならば無駄な癒着なんかされないように変化した方が良いってだけでは無いかな。
スーパー３０１は既に織り込み済みだし朝鮮問題は過去の処理に過ぎないとなれば明らかに現状問題の中東問題の方が重要だと思うのだけどな。
Re:ネタにマジレス (スコア:0)
・遠すぎるとテロで、近すぎるとミサイルで大事なところにやられたら困るので、
アラスカあたりにミサイルを撃ち込んでくれそうなところがいい
・日本や中国に対するネタ
Re:ネタにマジレス (スコア:1)
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:1)
ネタのような話です。
ニューズウィークの10月13日号の、エドワード・リンカーン氏のコラムで、似た話
が取り上げられていて、思わず笑ってしまいました。
現状のブッシュ政権下で急速に赤字が増えていることを考えると、ブッシュ政権
が続いてもドル安が続いて日本の輸出産業は大ダメージを食らう可能性が高いと思います。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:1)
民主党政権が国内赤字を解消出来ると思える材料は、私が知る限り見あたりません。
同じドル安状態なら、保護主義の民主党より自由貿易主義の共和党がまだなんぼかマシかと思いますが。
>作り上げられたネタのような話です。
ニューズウィークを2年くらい前まで読んでた上で言いますが。
少なくとも日本関連記事は信用しない方が良いでしょう。
私が記憶しているだけでも
・サムソンは数年以内にソニーを追い抜く(多分数年前)
・日本の天皇は韓国系で、日本人の3割は韓国人を先祖に持つ
・朝鮮人の拉致なんかに拘るなよ、と言った趣旨のコラム
等々、相当に偏向した記事ばかりだった記憶があります。
この路線で来ている雑誌に民主党びいきな記事が載った所で、信用しろという方が無理かと思いますよ。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
これはTimeでも同様の記事が出ています(今年の春)。利益では既に抜いていて、売上でも10年かそこら以内には抜くに違いない、という話だったかと。両誌に出てることから見ても、
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
2chでは良く見かけますが、こちらにもいらっしゃるとは思いませんでした。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:1)
この元の話は2001年12月23日に報道された天皇陛下の発言から来たものでしょう。
この発言を元に半島との血縁に触れたメディアはかなりあったので、取り上げ方の
ニュアンス云々というのは別にしてニューズウィークだけを取り上げて偏向している
というのはちょっと強引だと思います。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
根拠は、ケリーと金正日が主張するような米朝二国間協議では、日本の頭ごなしに話が進められ、結果として拉致問題の解決が困難となり、またアメリカ本土に届かない弾道ミサイルが黙認される恐れがあるから。
また、労働組合や金融資本を支持基盤とする民主党政権では、現在の用なアメリカの巨額の貿易赤字