アカウント名:
パスワード:
でも、アメリカは解決してしまうと悪の枢軸が減ってしまうので困るのですよ。 イランを占領した後も、最後まで敵対国として残っていてもらわないと。 北朝鮮は占領してもメリットないので、永遠に仮想敵国なのが理想なのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
セキュリティ上の理由 (スコア:-1, 余計なもの)
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
なんかいいことがあるのかな？
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
世界中みてもよっぽど少数なんですが。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:-1, フレームのもと)
一つ目のフィルタがNYTやWP、ル・モンド、ガーディアンなどの現地リベラルメディア。
二つ目が朝日や共同などの反日メディア。
三つ目が自分の中の馬鹿の壁。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
で、ブッシュを支持している人とその根拠は？（笑
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
でググれ
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:1)
スーパー301条復活
中国・北朝鮮優遇/日本軽視
日本にとって良いことを探す方が難しいのに。
新聞やニュースが空気を作り上げさえすれば、(ほぼACだから何人だかしらないけど)それに疑いなく乗る人が出る訳だ。
#似た話に「小泉落として、じゃあ誰を首相にすれば良いと思ってる?」ってのもありますが。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
自衛隊は‥‥
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
ひょっとして、これも国内マスメディアでは報道されてない？
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
入れられてるんですか？
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
しかも、共和党ならまだ日本の立場に配慮しますが、民主党では過去を考えてもまったく期待できません。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
探しても見つからなかったので
引用してもらえるとありがたいです。
>>共和党ならまだ日本の立場に配慮しますが
それでは最近のブッシュの中東政策で
日本に配慮してくれたことを挙げてみてください。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
> 日本に配慮してくれたことを挙げてみてください。
わざわざ中東に限定する必要がどこに在るの？
北朝鮮人権法に「拉致問題の解決」を入れたのは日本に対する配慮ってのが理解できない？
アメリカからしてみれば、弾道ミサイルと核さえ解決できればいいんだよ？実際にクリントンはそのスタンスだったし。
Re:セキュリティ上の理由 (スコア:0)
いやぁ、拉致問題なんか解決しちゃっても日本の国益にはなにも寄与しないどころか、
カードが一枚なくなるだけで損にしかなりません。
>アメリカからしてみれば、弾道ミサイルと核さえ解決できればいいんだよ？
日本はそうです。
でも、アメリカは解決してしまうと悪の枢軸が減ってしまうので困るのですよ。
ネタにマジレス (スコア:0)
Re:ネタにマジレス (スコア:0)
・遠すぎるとテロで、近すぎるとミサイルで大事なところにやられたら困るので、
アラスカあたりにミサイルを撃ち込んでくれそうなところがいい
・日本や中国に対するネタに使える
・北朝鮮を占領してもメリットない
・ボスが見るからにボスっぽい（コイズミでは貧弱）
・「新しい恋人」を探すより、キープしてるほうが楽
という事実により決定しました。
Re:ネタにマジレス (スコア:1)