アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
特許を申請しなかった。 (スコア:1)
日本人としてその気持ちが嬉しいです。
Re:特許を申請しなかった。 (スコア:1, 興味深い)
税金で賄われている国立大なのだから特許を取得すべきです.
たとえ発明者の判断で無償公開するとしても特許は取得すべきです.
そうしなければ基本技術は無償でも,周辺特許を押さえられてしまって結局は特定の企業の食い物にされてしまう恐れがあります. それを避けるためには特許を取った上で,ライセンスを受けた会社が保有する周辺特許も無償公開させるという条件をつけて無償供与するべきでしょう.
特許を取らなければ,それだけで誰にでも自分の発明した技術を使ってもらえるし,それで(税金を使っている)研究者の役割を果たしたと考えるのはもはや間違いだと思います.
Re:特許を申請しなかった。 (スコア:1)
Re:特許を申請しなかった。 (スコア:0)
今回の件を周知の事実にしたことに意味はでてくるの?
Re:特許を申請しなかった。 (スコア:0)
Re:特許を申請しなかった。 (スコア:0)
1つ目はマリー・キュリーで、彼女はラジウムを発見したが、製法の特許をとらなかった。
「元素はみんなのものです。」というのがその理由らしい。
2つ目はデービーとフ
Re:特許を申請しなかった。 (スコア:0)
二つ目の方は特許をとらなかったため粗悪品があちこちから出て事故が
増えたというのを読んだ記憶が…
(20年以上前だからかなりあやふや)