「TCPの長距離高速通信実験、7.21Gbpsで世界記録を更新」記事へのコメント

ネットゲームが普及しつつある昨今

[Anonymous Coward]

バンド幅だけではなく、レスポンスの良い回線に対する需要も大きいと思うのですが、
やはり現状のアーキテクチャでは難しいのでしょうか？

IPv6 などと次世代の規格を模索しているのであれば、
それにタイミングを合わせることも不可能ではないと思うのですが。

物理的な壁

[SteppingWind (2654)]

光の速度がたったの30万km/sしかないので, 例えば日本とブラジルあたりとで通信した場合, 相互には理想的な条件でもたったの7.5パケット/秒しかやりとりできません. 現実的には大陸間では数パケット/秒というところではないでしょうか.

今回の実験のようなバースト転送ではよいのですが, 小さなパケットでリアルタイム性を極度に要求される対戦アクションゲームは難しいでしょう. FPSなんか

えー

[lunatic_sparc (15416)]

> 光の速度がたったの30万km/sしかないので,

光の速度でしか通信できないのかぁ。やっぱり Ether-net じゃだめでつか。

Re:えー

[hgsdrk (13085)]

いつも思うんですけど、30万kmの棒を前後に動かして
情報を伝えれば、光よりも早く情報を伝えたり出来ないんですかね？

Re:えー

[boo (899)]

地球は丸いからそんな長い棒を置く地表はないと思います。

＃ 「ローレンツ圧縮」という言葉が浮かんだけど、素人は生半可な知識を振り回さない方向で…

--
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。

Re:えー

[Anonymous Coward]

地震が震源地から他の場所に到達するのにそれなりに時間がかかるのを
見るとわかると思いますが、力の伝達にもそれなりに時間がかかります。

＃ネタにマジレス

Re:えー

[Anonymous Coward]

棒を押したり引いたりした情報は、疎密波として棒の中を伝播します。
従って、疎密波の伝播速度が光速よりも速い物質で棒を作れば、光よりも早く情報を伝えられるでしょう。

Re:えー

[Anonymous Coward]

まぁニュートリノを通すくらい中がスカスカな棒だったら、
棒を押した瞬間に分子間距離が縮んでその波が伝達にかかって
しまいますからダメですねぇ。

Re:えー

[Anonymous Coward]

その超高速振動に耐える素材から探しましょう。

Re:えー

[Anonymous Coward]

＞その超高速振動に耐える素材から探しましょう。

えーっと、高速振動なんですが
電磁波の高速振動に耐えるエーテルというモノがあるらしいです。

Re:えー

[udonium (4048)]

そこでEthernetですよ。

--
[udon]