「超音波で核融合」記事へのコメント

残念ながら

[take0m (4948)]

より精密な追試が失敗しています。
成功組と失敗組が同じ学会で発表する予定だったと思います。

Re:残念ながら

[djahok (3730)]

数日前の朝日新聞の記事でありましたね。 「泡の核融合」泡と消える？ [asahi.com]

両方読んでみました。

[Anonymous Coward]

「成功」「失敗」という表現はどうでしょうね？
結果が「positeve」「negative」であって、「negative」＝「失敗」ではないと思うんですが。

門外漢なんですが、Scienceの論文 [sciencemag.org]と、同研究所の別グループによる追試結果（研究所のサイト [srad.jp]にpdfで置いてある）両方を読んでみました。

【Scienceの論文】

• ゴチャゴチャしてわかりにくい。
• 内容的には、どうも科学者というよりは技術者が書いたように感じられる。キャビテーションに関する説明が多いわりに、実験結果の考察が足りない。
  （技術者の論文が悪いという意味ではありません。）
• 図にやたらと文章が書き込まれている。まるで余白を嫌う既知外