アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
誤報だったようで (スコア:0)
なんでも(株)ガッツデイト [gotdate.net]が行う時刻認証サービスだそうですが、特定認証事業者が行ったほうがよさげなサ
Re:誤報だったようで (スコア:1)
漏れまいが「思いついちゃったよ」と言われるとおしまいでは？
あの事件 [jpaa.or.jp] みたいになっちゃわないかなぁ。
-- myomat --
Re:誤報だったようで (スコア:1)
>漏れまいが「思いついちゃったよ」と言われるとおしまいでは？
先願主義と先発明主義がゴッチャになっていません?
Re:誤報だったようで (スコア:1)
ないみたいだから出願しちゃった）」のつもりだったけど、
そんなのわかんないね。これじゃ。
当該サイトにも先願主義について書いてありました。
でも、冒認出願だと立証するのは難しくないかなぁ。盗んだ
んじゃなくて自分で「思いついちゃったんです」と。
また、本当に後で自力で発明している場合を保護できるかどうか。
この特許出願の他社との比較点について書いてあるけど、
いまいち自分自身で保管しておくことの不利がわからない。
これ、フリーソフトだけで可能にならないだろうか。
特許に抵触せずに。
日本標準時 [crl.go.jp] は公権のお墨付きなのですね。
例えば、こういう独立行
-- myomat --
Re:誤報だったようで (スコア:1)
>ないみたいだから出願しちゃった）」のつもりだったけど、
なるほど.
>本当に後で自力で発明している場合を保護できるかどうか。
アイデアの保護(権利主張)が必要なら,日本では特許出願する
しかないでしょう.逆に他人に権利主張させないために公知の
事実にするという手もありますが,自分の名前が残るか疑問
Re:誤報だったようで (スコア:1)
質権設定も。著作権の場合。
とりあえず、秘密にしたまま、創作日時を第三者に主張できるという
ことなら、gpg などで作った暗号文かその認証子を印刷
（前時代的？）して公証人役場で「確定日附アル証書」に
してもらったものなんかに法的効力を持たせればいいので
しょうか。こんなことずっと前に議論されていそうなのだけど、
こういうビジネス方法の特許が話題になる度に「これって進歩性ないと
思うんだけど」という気分になります。
さて、工業所有権の方ですけど、出願までにいち早く先発明の
証拠を
-- myomat --
Re:誤報だったようで (スコア:1)
>これって相見積もり出すようなもんじゃないだろうし、肝心の
>内容を秘密にしたまま出願手続き頼むようなことは不可能だし、
>うーん。なんに使えるんだ。
相手に守秘義務契約を結ばせてから,ではダメですか?
私も『このシステムは,ほんとうに使えるのか?』と思っています.
Re:誤報だったようで (スコア:1)
それで、いいように思います。（そかー）
＞私も『このシステムは,ほんとうに使えるのか?』と思っています.
このシステムが出てくる背景としては、なんとなく個人の立場
が企業の立場より著しく弱い雰囲気があるのではないかと。
しかし、それは気分の問題のように思う。だって、
一企業の役務にどういう対世的効果があるのだろう。
他の著作者や発明者は選択しない自由が十分にあるのに。
（私の方が先です。このサービスは選択しませんでした）
-- myomat --