アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
個人情報流出をちらつかせた脅迫の可能性 (スコア:4, 参考になる)
今回のブロガーの個人情報流出事件と菊地成孔事件が示したように、ウェブで匿名で批評したとしてもその匿名が剥がされ個人情報が暴露される可能性があります。例えばこれを悪用して、政治家やミュージシャンがウェブで自分達に都合の悪い意見を書いている者に対して、個
反監視・反管理・反権力!!
反石原・反小泉・反ブッシュ!!
生きづらい社会を終わらせよう。
Re:個人情報流出をちらつかせた脅迫の可能性 (スコア:1)
実名で最初から堂々としていれば気にもなりません。
ただし、
自由にモノを言うにはそれ相応の責任が必要ですけどね。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:個人情報流出をちらつかせた脅迫の可能性 (スコア:3, すばらしい洞察)
実名を出して力を持ってる所を非難すると例えば他の会社からの
受注がなくなったりしませんかね。
あとちょっと話が違いますが中の人は守秘義務がある場合が多いので
公表できない場合が多いです。
一応法に反することならば内部告発しても責任を問われないことに
なっているようですがそれはあくまで建て前で実際には
裁判の費用がかかったりいろいろ厄介です。
いずれにせよ実名を出してモノを言うのは相当の覚悟がいるので
「実名で言えば良いじゃないか」という意見ならば賛成できません。
Re:個人情報流出をちらつかせた脅迫の可能性 (スコア:1)
雪印の内部告発と公益通報者保護法 [rondan.co.jp]
内部告発を保護する法律が2006年に施行されるらしいですが、この法律にも欠陥があるかもしれません。
雪印の事件の例から、内部告発が法律で保護されていない現状では匿名や無記名での告発はやむを得ないと考えます。雪印の内部告発の例を見て、社会の利益のために内部告発をしようという勇気のある会社・個人はあまりいないでしょう。また、法律で保護されていても、仰る通り
>実名を出してモノを言うのは相当の覚悟がいるので
匿名・無記名の内部告発・批判は許されるし、また効果もあると思います。
反監視・反管理・反権力!!
反石原・反小泉・反ブッシュ!!
生きづらい社会を終わらせよう。
Re:個人情報流出をちらつかせた脅迫の可能性 (スコア:0)
>公表できない場合が多いです。
内部情報をリークすること自体が契約違反なわけで、何でそれを守ってあげる必要があるのでしょうか
>一応法に反することならば内部告発しても責任を問われないことに
>なっているようですがそれはあくまで建て前で実際には
Re:個人情報流出をちらつかせた脅迫の可能性 (スコア:0)
公開するか否かについての切り分けは難しいですね。
その必要が明らかにあれば公開すべきだろうけど大抵は微妙
そしてこれも微妙なのでAC
Re:個人情報流出をちらつかせた脅迫の可能性 (スコア:0)