「AMDがIntelを独禁法違反で提訴」記事へのコメント

さて

[Anonymous Coward]

恒例のMS叩きでも始めますか

Re:さて

[Anonymous Coward]

それよりもAMDの供給体制のまずさを語ろうぜ

Re:さて

[eru (12367)]

Intelと比べて10倍近く会社規模が違うんだから比較出来ない。
供給量が少なくてあたりまえ。

IBMのラインを使わせてもらったりとかしてるんだから努力はしてると思うよ。

Re:さて

[Anonymous Coward]

想像よりもAMDへの共感が少ないんだね。

Re:さて

[Anonymous Coward]

＞想像よりもAMDへの共感が少ないんだね。
昔は価格の安さもあって、もっとがんばれだったけど、今じゃ高すぎる印象があってあんまり共感しない。(戦略価格だっただけなんだけどさ）

Re:さて

[Cedry (6446)]

パフォーマンスは良いのかもしれないけど、 ミニマムのシステムをつくろうと思っても、 Intelで組むより大分高くなる。。 一台ほしいんだけど、そのせいか手がでない。

Re:さて

[Anonymous Coward]

それは多分勘違い。

廉価機ではAthlon64dでなくSempronで作ればintelのシステムとコスト的には対等かちょっと安いですよ。
ハイエンド側にしても必須部品価格で見ると大差無いし。
単にintelで組むときとAMDで組むときに求めるものが違うから値段差になるだけか

Re:さて

[Anonymous Coward]

Intelで組むとCeleronで我慢できるのに、AMDで組むとSempronでは我慢できないということですかね。まぁ、そもそもAthlon64ベースのSempron自体、存在を知らない人多そうですし。

Sempronでも3300+なら未発表ながらAMD64対応しているみたいですから、これからのSempronは正式にAMD64対応になるかもしれません。

あと、デュアルコアのPentium使うときは電源交換も必要になることが多いので、トータルコスト考えると持ち出しが多くなるかも。

Re:さて

[Anonymous Coward]

>Sempronでも3300+なら未発表ながらAMD64対応しているみたいですから

そもそもSempronはAthlonXP系(32Bit)とAthlon64系(64Bit)と両方ありますが？

ん？

[TomoK7 (7119)]

Athlon64ベースのSempronってAMD64が無効にされているんじゃなかったっけ？
で、#759952のACが言いたいのは、今までは無効になっていたAMD64が、
3300+では公式の発表はされていないがAMD64が有効になっているってことじゃないの？
そもそもXP系でモデルナンバー3300+って付かないだろうし、
XP系のSempronでAMD64が有効になっているなんて一言も言ってないと思うのだが。

自分の理解間違っているかな…

Re:ん？

[Anonymous Coward]

#759952のACですが、ご指摘のとおりです。

Athlon64ベースでもSempronは64bit無効化されているということを#760059のACさんは知らなかったんでしょうね。
どこかのCPUみたいにSempronDとかつければわかりやすかったんですかねぇ。