「AMDがIntelを独禁法違反で提訴」記事へのコメント

さて

[Anonymous Coward]

恒例のMS叩きでも始めますか

Re:さて

[Anonymous Coward]

それよりもAMDの供給体制のまずさを語ろうぜ

Re:さて

[eru (12367)]

Intelと比べて10倍近く会社規模が違うんだから比較出来ない。
供給量が少なくてあたりまえ。

IBMのラインを使わせてもらったりとかしてるんだから努力はしてると思うよ。

Re:さて

[Anonymous Coward]

想像よりもAMDへの共感が少ないんだね。

Re:さて

[Anonymous Coward]

＞想像よりもAMDへの共感が少ないんだね。
昔は価格の安さもあって、もっとがんばれだったけど、今じゃ高すぎる印象があってあんまり共感しない。(戦略価格だっただけなんだけどさ）

Re:さて

[Cedry (6446)]

パフォーマンスは良いのかもしれないけど、 ミニマムのシステムをつくろうと思っても、 Intelで組むより大分高くなる。。 一台ほしいんだけど、そのせいか手がでない。

Re:さて

[Anonymous Coward]

それは多分勘違い。

廉価機ではAthlon64dでなくSempronで作ればintelのシステムとコスト的には対等かちょっと安いですよ。
ハイエンド側にしても必須部品価格で見ると大差無いし。
単にintelで組むときとAMDで組むときに求めるものが違うから値段差になるだけか

Re:さて

[Cedry (6446)]

ああ失礼。 64bitあんどPCI-Xなテスト環境を作りたくて。 これを満たそうとすると、Pentium 4でやる方が10万円位安くなる。 安いAMDプロセッサもいいんですが、 発熱とか過去の遺恨(K2とかだったか?)が、 気になって手をだせない。。

Re:さて

[Anonymous Coward]

そりゃ嘘だ。
確かにPCI-X対応M/Bであればintel用がちょっと安い。
でも最廉価領域で１万円の差は出ない。
＃でも安いのは大抵Registeredメモリのみ対応なんだよね。

64bit対応CPUの最廉価ラインはPCI-Xを考慮してOpteronを選択しても2万程度からあるので同等かXeonだってPentium4だって大差ない。
まあ、現実的にどうかと思うがCeleronDが使えるものもあるから、それを選択すれば1万ちょい位は差が出せる。
けど指定はPentum4だから最廉価Opteronと変わらんというか、そっちの方が安く付く事もある。
後はメモリの差。
intel用であればRegisteredが不要な奴もあるからここではそれなりに差が付く。
けどせいぜいが1GBで二万程度。

結論として、intel構成時はCeleronDとnon-Registeredメモリとして、メモリを4GB以上として時のみ価格差が10万を越え得るけど、それは全然ミニマムでないし、他のの方法では難しいでしょう。
#自身Pentium4って言っているから格差はもっと少ないし、この構成差を「同等」と思う人間も居ないだろうけど。

>発熱とか過去の遺恨(K2とかだったか?)が
それ言うとintelの方が使えないんですが･･･。

#ってかPCI-Xってのが余りに一般的でない条件だからなぁ。
#飽くまで特殊環境であって全然ミニマムでは無いと思うけどね。

因みに、これは先月辺りにそれに近い条件で探し物してた時に調べたお話。
でAMDはOpteronでしか考えていない（ってか問い合わせた先で扱っていたPCI-X対応はSocket940のみだった）んで、もしAthlon64系でPCI-Xが使えるM/Bがあれば話は全く変わって来る。
ってか、誰か知っていたら教えて欲しい。