「こんなメールはイヤだ」記事へのコメント

お疲れ様です

[virtual (15806)]

「お疲れ様です」で始まるメールが最近増えてきて何気に鬱陶しく感じますね。
あと、返信のたびに律儀に件名を変えてくる人がいてちょっとヤかな。

Re:お疲れ様です

[Anonymous Coward]

> 返信のたびに律儀に件名を変えてくる人がいてちょっとヤかな。

掲示板とかでも、必ずといっていいほど件名を変える人が居るのですが、あれは、どういう文化なのでしょう?
Re:xxxx
ではだめなのですかね。

/.では件名を有効に使おう

[Anonymous Coward]

件名を変えたのに「Re:」をつける人とか。

> 掲示板とかでも、必ずといっていいほど件名を変える人が居るのですが、あれは、どういう文化なのでしょう? > Re:xxxx > ではだめなのですかね。

それでいいのなら、件名なんていらないんじゃない？
せっかく件名という情報を付加できるシステムなんだから、有効に使った方がいいと思う。

とくに、/.ではコメントの親子関係は一目瞭然なのでわざわざ「Re:」を使ってつながりを明示する必要がないですから。それに、/.では

というか「件名」をやめてほしい

[targz (14071)]

というか「件名」という言葉をやめてほしいです:)

Subject の訳として「件名」というのはどうにも変ですよ。この訳語を使ったのは、Microsoft の Outlook Express あたりが犯人だと思いますが、この *誤訳* が広まってしまったのは、かなり困ります。

もちろん、「表題」「題名」あたりが正しい訳です。なん

Re:というか「件名」をやめてほしい

[Anonymous Coward]

「表題」「題名」と「件名」なら、どっちでもいいじゃん？

そんな細かな違いにこだわる理由がよくわからない。
理由はきっとあるんだろうけど、説明してくれないと分からないですよ。

> # 「Re」が「～～の件」という意味だということを知ると、「件名」がいかに変かが分かると思います。

どこからそんな話が？

Re:というか「件名」をやめてほしい

[Anonymous Coward]

>replyの略かresponseの略か、ということで論争はあっても、「～の件」という意味だという話は初耳です。

あなたが初耳なだけで、米国や豪州からのFAXは、初回から普通に「Re;～～」
で来てましたよ。

当然、「～～の件」という意味合いで使われてる訳ですが。