アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
Macの条件がコッソリ厳しく (スコア:1)
なんか、USB2.0しか接続条件に書いていないので、此の通りだとすればG4搭載デスクトップ以下のマシンは全滅ということに・・・。増設カードで動くかどうか分からんし、電力供給がねえ。
ドックで別接続可能なのかどうか、明記が無い。流石に問題じゃないか？
Re:Macの条件がコッソリ厳しく (スコア:2, 参考になる)
http://www.apple.com/jp/ipodnano/specs.html
「USBポートを装備したMacintosh（USB 2.0を推奨）」とはありますが、
USB 1.1で動作しないとは書いてないですね。
「お宝」によると、FireWireでは充電しかできないようですが。
むしろ、Mac側の動作保証OSがPanther(v10.3)とTiger(v10.4)、しかも
v10.3.4以上に限定されてしまったほうが問題かも。
-- All is need your love.
Re:Macの条件がコッソリ厳しく (スコア:0)
Re:Macの条件がコッソリ厳しく (スコア:0)
Re:Macの条件がコッソリ厳しく (スコア:2, 参考になる)
もしUSB1.*で撥ねられる場合は結構大変です。何せオンボードでUSB2搭載は、デスクトップじゃG5以降ですから。
Re:Macの条件がコッソリ厳しく (スコア:1)
大福 17inch を忘れてませんか? コンシューマー機は iMac G4 (17inch) で USB2 採用しました。
とはいえ、FireWire の切り捨ては少し残念な気がします。初代 iPod は、FireWire でデータ転送と充電の両方ができる、というシンプルな設計が感動的でしたから。
USB が 2.0 に進化して実用的なモノになったから、FireWire から移行したと考えれば納得できますが……。
ま、PowerMac G3, G4 系統だと USB2 の PCI カードを増設という手もありますね。
Re:Macの条件がコッソリ厳しく (スコア:0)
IEEE1394(某社名がi-Link）では、インテルMacのことを
考えると、やたらIEEE1394を利するような事はやめてね、
という大人の事情があったとも考えられますが。
単にコスト的な優位性を重視した結果が大きいと思うけど。