「買収されても「AT&T」の名称は存続へ」記事へのコメント

SBCを

[zarmo (26477)]

ソフトバンクと勘違いして、
「ソフトバンクがlivedoorに対抗してAT&Tを買収したのか」
と、リンク先見るまで本気で思ってしまった。orz

Re:SBCを

[Anonymous Coward]

つか、SBCってどこですか？　俺もソフトバンク関係だと思ったのですが。住友？

えと、マジで疑問なのですが、SBCって略称で通じるほど常識的な単語なんでしょうか？　知らない俺はちょっと世間知らず？

Re:SBCを

[nexx (11440)]

SBCは元Southwestern Bell Corporationの略です。今はもうSBC Communicationsで通ってるらしいですけど。大元はAT&Tが独占禁止法で分割され、スピンオフされたBaby Bellと呼ばれた電話会社のひとつです。

Re:SBCを

[hf93 (12069)]

> Southwestern Bell Corporation 12年前、初めて携帯の契約をしたのがSouthern Bellでした。懐かしい．．．。

Re:SBCを

[nexx (11440)]

Bell Southの事ですか？

紛らわしいですねw

Re:SBCを

[hf93 (12069)]

Southern Bell と South Central Bell がくっついて BellSouthになりました。確か1995年頃でした。

Re:SBCを

[t_mrc-ct (5292)]

斜め読みなんで怪しいですが、SBCは、AT&Tが独禁法違反っていわれた時にスピンオフした会社の一つ [wikipedia.org]っぽいです。

Re:SBCを

[Anonymous Coward]

故に、親の名前を襲名するだけと思えば（ｒｙ

#そういえば、Verizonもbaby bellだったか。

Re:SBCを

[hf93 (12069)]

NYNEXがBell Atlanticに吸収され、それがGTEとひっくるめて吸収されてハイVerizonの出来上がり。

カスタマーとしてこの移り変わりを全て見守ってきました。

時は流れて社名は変わっても、内部の体質はぜんぜん変わっていないみたいですが。

どんな体質なのでしょうか？

[Anonymous Coward]

ちょうど、verizonのサービスを使おうと考えていたところだったので
もし差し支えなければ教えて頂けれると幸いです。

Re:どんな体質なのでしょうか？

[hf93 (12069)]

一言では言い表せないですねぇ、Verizonの体質。

私の場合、トラウマができあがってしまっているので、Verizonは可能な限り使いません。

ただし、カスタマー・サポートとフィールド・テクニシャンの質はこの数年でだいぶ向上しています。

Verizonの語源は、「Veritas（誠実、敬意）」と「Horizon（想像、情熱）」を組み合わせたものなのですが、全然誠実じゃないですし、仕事に対する情熱を失っている人が多いのには参ります。

Re:どんな体質なのでしょうか？

[Anonymous Coward]

なるほど。大変参考になりました^^。
ありがとうございます。

#さりとて他にそれほど選択肢があるわけでもなく...^^;;;。

Re:どんな体質なのでしょうか？

[nexx (11440)]

固定電話ひかないで良いなら、私みたいに携帯電話とケーブルモデムで通すのもアリかとw

Re:SBCを

[Anonymous Coward]

買収されても独禁法には触れないのかな？
#脊髄反射レスにつきAC

Re:SBCを

[Birdhead (16025)]

元子会社に買収されるわけですが、http://www.bell.com/ [bell.com]はどうなってしまうのでしょう？

おまけ

[Birdhead (16025)]

NY証取のティッカーシンボルも「T」には…
ならないか。「HPQ」の例もあるし。

Re:SBCを

[nim (10479)]

ソフトバンクグループでSBCといえば、
ソフトバンクコマース(ソフトバンクBBの前身の一つ)ですね。

AT&T 分割についてはここ [mycom.co.jp]
に簡単な説明がありますね。

Re:SBCを

[Anonymous Coward]

SBCは信越放送 [sbc21.co.jp]のことだけど、タレコミのリンク先を見ると、ちと違うみたい……。