「初の冥王星探査機、1月17日に打ち上げ 」記事へのコメント

定義

[tyamagch (672)]

冥王星関連のニュースを見るといつも語句の使い方が気になる

• 「惑星」の定義は、冥王星は「惑星」か(もっと大きい2003 UB₃₁₃はどうなる?)
• 「月」とはなにか、惑星の周囲を回っているものか(なぜ「衛星」といわない?)
• 「大気」とはなにか、凍っていても大気か(凍っていても大気なら地球上の水も「大気」に含まれる？)

--
Don't ask me why!

Re:定義

[ducky (16839)]

>「惑星」の定義は、冥王星は「惑星」か

ここ [jhuapl.edu]を読むと、そもそも惑星の定義なんて、あまり気にするほどの問題ではないんだよ、
くらいのことがかかれています。

＃という風に解釈できたのですが、誤訳と思われたら、遠慮無くつっこんでください。

Re:定義

[hiddenangel (14285)]

考えてみたら、目に付く天体を人間が呼びたい様に呼んでるってだけなんだから、宇宙のどこかにある天体が人間の分類に定義付けられなきゃいけない気がするってのもおかしな話ですね。
確かにそういう気はするんですけど。

という事で、システマチックに再分類したくなる_(できる)ときまで、呼びたい様に呼ぶしかないですわな。