アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ケチ (スコア:1)
一桁間違ってるような気が。
そうかなぁ (スコア:1)
しかし買いかぶりすぎじゃないですかね?もうGCは無理だろうし、携帯ゲームしかない
Re:そうかなぁ (スコア:0)
発売後本体があれだけ売れているPS2でさえ、ミリオンヒットを 出すまで一年くらいかかってますから、大したもんです。
北米ではハード自体はX-BOXと同程度売れているようですし (ソフトは苦戦気味ですかね？
http://www.gamepro.com/index.html?/gamepro/domestic/games/npd_list/22861.shtml
一応最新の売り上げランキングはこんな感じ
Re:そうかなぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
任天堂な人はこういう比較をよくするようですが、
コンパチでプラットホームの移行が(開発側もユーザも)緩やかにしかならなかったものと
ばっさり捨てて心機一転したものを比べても意味はないっすよ。
Re:そうかなぁ (スコア:0)
＞ばっさり捨てて心機一転したものを比べても意味はないっすよ。
確かにそうでした。
PS2を引き合いに出したのは余計でした。
一応主題は「もうGCは駄目」という発言に対しての意見でしたので、 ご容赦下さい。
Re:そうかなぁ (スコア:1)
ところで、GCはダメって言ってる人は何を根拠に言ってるんだろうなぁ。
N64とDCとか終わったハード(というと語弊があるが)に対して言うのならともかく。
GCのハードのデザインが気に食わないとかそーゆーのならわからんでもないけど、
ソフトウェアのラインナップが現状のままという無意味な仮定の上で
イイとかダメとかいったところでしょうがないと思うけどね。
Re:そうかなぁ (スコア:1)
１位以外は皆ダメという発想ではないでしょうか。
私自身はGCはPS2には勝てなくてもそれなりの成果はあげられると考えていますが。
うじゃうじゃ
Re:そうかなぁ (スコア:1)
>
> １位以外は皆ダメという発想ではないでしょうか。
> 私自身はGCはPS2には勝てなくてもそれなりの成果はあげられると考えていますが。
少しずれちゃうんですけど、視点の違いですよね。
私はどっちかというとGC悲観論者ですけど、黒字になるかどうかを悲観しているのではなくて、SFCの地位からN64で転落して、GCで返り咲く事に悲観というか、もう山内さん個人としてではなくて、任天堂という会社として、彼が退陣したあともそうい市場は狙わないんだろうなぁと思ったまでです。N64で失敗(黒字化に失敗って事じゃないですよ・・・)してGCで狙うのかなって思ったんですけど、違ったみたいって感じでしょうか・・・
BSデジタルチューナーが高くて買えない(５万円前後)のが一般家庭ですから、コンテンツ系の家電でそのくらいの金額を売るのって難しいのでしょうね。なのでそういう意味で言えば、PS2はかなり成功していると思います。任天堂は子ども向けに絞っていくとなると、単価はある程度以上あげられないと思いますし。
現状で数字を見ても任天堂の方が圧倒的に健全ですけど、成長性という点が気になるんですよ。MSやSONYのようにSTB市場を目指したりとか、総合エンターテイメント企業を標榜したりとか、そういう冒険をせずに、このまま世界一健全な経営のゲーム会社であり続ける道を選んだのですね、ということが確認したかったんです。
Re:そうかなぁ (スコア:1)
>> 私自身はGCはPS2には勝てなくてもそれなりの成果はあげられると考えていますが。
>少しずれちゃうんですけど、視点の違いですよね。
なるほど。
結局は任天堂自身がどちらに目標を置いているかということになっちゃいますね。
このへんは外野があれこれ言ってもしょうがないですが。
外野同士でこれだけ意見の相違があると、GCが天寿を全うした時点でも成功/失敗の論争は続きそうだなあ。
うじゃうじゃ