アカウント名:
パスワード:
まあ、そこまで行かなくとも、戦争は相手国も自国も疲弊させます。果たして不況に喘ぐ今の日本に、そのストレスに耐えるだけの国力がありますかね?
＃侵略は確かに問題だが、だからと言ってすぐさま実力行使に出ろ、なんて騒ぐ奴もいい加減平和ボケしていると思う。＃現実問題として、日本は単独で戦争ができる国では無い。そこまで判っているからこそ「相手国」も強気に出ているんだろうが…
＃無党派なのに。
要は「ガツンとやりたい気持ちはよく判るけど、竹箆返しが来ることも考えるとやりゃいいってもんでもないぞ」という話をしたかっただけなのですが。九条云々はその上で例として出したつもりだったのですが、完全に蛇足でした。申し訳ないです。
実際、九条があり、それを一部破りつつも専守防衛ドクトリンを守ってきたことは、信用の土台とまではいかなくても、 周辺諸国に対して「先制攻撃は行わない」と言う信用を保つための大きな担保にはなってきたと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
兵器の長寿は平和の証 (スコア:0, すばらしい洞察)
兵器を使わない、平和な国
Re:兵器の長寿は平和の証 (スコア:1, 興味深い)
例えば日本には数多くの原発がありますが、この燃料は核兵器に転用される虞があります。日本で原子力開発を始める際に、「日本なら兵器転用の虞はない」と信用してもらうために大変な努力を重ねて来ています。
その信用の土台となっているものの一つに所謂憲法九条によって「対外武力行使を禁止している」というのもありますが、場合によっては武力行使も厭わない国となると信用の根底から揺らぐ危険性は否定し切れません。
また、日本は各産業の労働者人口比や国土の問題から、本来自給が必要な食糧その他のほとんどを海外からの輸入に頼っています。戦争になれば相手国からは勿論、場合によってはその他の国からも輸入が途絶えることになり、国レベルで兵糧責めの様相を呈しかねません。
まあ、そこまで行かなくとも、戦争は相手国も自国も疲弊させます。果たして不況に喘ぐ今の日本に、そのストレスに耐えるだけの国力がありますかね?
＃侵略は確かに問題だが、だからと言ってすぐさま実力行使に出ろ、なんて騒ぐ奴もいい加減平和ボケしていると思う。
＃現実問題として、日本は単独で戦争ができる国では無い。そこまで判っているからこそ「相手国」も強気に出ているんだろうが…
Re:兵器の長寿は平和の証 (スコア:0)
＃無党派なのに。
要は「ガツンとやりたい気持ちはよく判るけど、竹箆返しが来ることも考えるとやりゃいいってもんでもないぞ」という話をしたかっただけなのですが。九条云々はその上で例として出したつもりだったのですが、完全に蛇足でした。申し訳ないです。
Re:兵器の長寿は平和の証 (スコア:2, すばらしい洞察)
周辺諸国に対して「先制攻撃は行わない」と言う信用を保つための大きな担保にはなってきたと思いますよ。
まぁ、８０年代までの南北朝鮮の関係のように軍拡競争で「恐怖の均衡」を保つことで戦争にならないという選択も「あり」なんでしょうが、
その結果は韓国・北朝鮮両方とも疲弊し、８０年代後半に韓国が政策転換して経済的に一度破綻してから持ち直し、北朝鮮は再起すら出来ないで周辺諸国から金をせびって「国体」をかろうじて維持していると言う今の状況に至るという結果になったわけで。
# 勿論、これをアメリカ・ソ連と置き換えても良い。
# ソ連はとっくの昔に経済破綻し、アメリカも経済破綻寸前の現在…
それを考えると今までの日本の路線は間違っていなかったと思いますが。
# これから先の10年・20年間の日本の未来が心配だ…
Re:兵器の長寿は平和の証 (スコア:3, おもしろおかしい)
軍事への投資を最小限に抑え、他国に守ってもらいながら、残るあらゆる人材を技術や
経済の発展に注入できたのですから。（思いやり予算はずいぶん使ってますけど、人材
不足に泣くのに比べりゃなんてことはないでしょ）
全く、よその国が何で採用しないのか、不思議でしょうがありません。他にはチベット
くらいですか。
Re:兵器の長寿は平和の証 (スコア:0)
技術や経済を発展させて得た利益でセコムやボディーガードを雇う。
という先輩方のおかげで今があるんだな。
土日は休みたいとか、定時退勤は当然だとか言ってる自分が恥ずかしい。
こういう自分が国体を低下させ、用心棒にとってアガリが少なくて割に合わない、
少女でもレイプしなけりゃストレスが溜まる経済的に閉塞した国にしてたのか。
もっと身を粉にして働こうじゃないか、一億総火の玉！現場にもっとデスマを！
＃やめて
Re:兵器の長寿は平和の証 (スコア:0)
通常は「守ってもらう」場合は、宗主国が戦争するときに
お付き合いしなければならないのですが、それを拒否できてきた
ということもお忘れなく。
吉田茂が泣くぞ、君の書き方だとｗ
オフトピにレスを付けるのもなんですが（オフトピ:-1） (スコア:0)
というか、どうみても日米が軍拡競争で「恐怖の均衡」を「選んで」保ってきたからこそ、今まで安定が維持して来れたわけですが・・・。
（しかも、日本はアメリカの尻馬に載るという方法で経済破綻を免れながら）
もっと言うなら、今まで歴史上、価値観が違う国家と軍事力による均衡以外で、長期的に安定を保ってきた例ってありましたっけ？
大国の間を揺れ動く弱小国？でもそれって大国の軍事力に依存してるよなぁ。
＃近年、日本の正常化がちゃくちゃくと進んできているのを感じる。
＃これから先の10年・20年間が経てばだいぶ安心できるようになりそうです・・・
Re:オフトピにレスを付けるのもなんですが（オフトピ:-1） (スコア:0, すばらしい洞察)
こういうのを平和ボケっていうんだろうな
Re:コメントにレスを付けるのもなんですが (スコア:0)
最近流行りの「ふつうのくに」ってやつですか?
Re:オフトピにレスを付けるのもなんですが（オフトピ:-1） (スコア:0)
パラレルワールドを覗き見ることができない限り結論はでないよ。
Re:兵器の長寿は平和の証 (スコア:0)
Re:兵器の長寿は平和の証 (スコア:0)
憲法9条が「対外武力行使を禁止している」というのが嘘だという話であって、
日本が専守防衛ドクトリンを守ってきたかどうかってのは別の話だぞ。