アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
だからどうした (スコア:-1, 荒らし)
そんな事がわかっても、誰も満腹にならないぞ。
こんな税金の無駄遣いをするぐらいなら、もっと有効な使い方を考えろ。いま、国民一人当り５００万以上の借金があるんだぞ。少しでも節約する時だろう。
研究も良いが、せめて将来的に金になる事に使えよ。
Re:だからどうした (スコア:-1, 余計なもの)
護衛艦や戦車買う金を削っておきながら
こんなもんに血税つぎこんでる場合じゃないだろ。
こーいう役にたたないもんから先に削れよ。
守るべき価値 (スコア:5, すばらしい洞察)
こんなもんに血税つぎこんでる場合じゃないだろ。
こーいう役にたたないもんから先に削れよ。
アメリカのフェルミ研究所で物理学の研究をしていたロバート・ウィルソン(ノーベル物理学者)は
多額の予算を必要とする新型の粒子加速器の建造の件で 合衆国財務省に呼び出され詰問されました。
「この研究は、国家防衛にはどのように関係するのかね？」
ウィルソンは答えました。
「直接的にはなんの関係もありません。
――なんの関係もありませんが、わが国を守るべき価値のあるものにするという点では 大いに関係があります」
まあ、戦車や軍艦も大事ですが、それが何を守るのか、という点では
こういう研究も不可欠であることは確かです。
で、アメリカのNASAはSIMプロジェクト [nasa.gov]、欧州はGAIA [esa.int]という可視光での
銀河系構造探索プロジェクトを持っています。
べつにナショナリズムを言うわけではありませんが、各国でこのような研究がなされ、
相互に観測された知見、その集積知が人類文明をより文化的にしてくれる、
というのであれば日本でもこういう研究を行うってのは先進国に課せられた
義務なのではないでしょうかね。
80年前までは、人類は銀河という概念を知らなかったそうです。
（全天を区切って調べた星の粗密によって、なんとなく
「この宇宙って円盤型をしてるんじゃねえの？」
くらいな想像はしてたみたいですが。 ちなみにこれを調べたのがウィリアム・ハーシェルさん [wikipedia.org]）
で、２０世紀に入ってようやくエドウィン・ハッブルさん [wikipedia.org]という天文学者が
「空にあるあの渦巻き、あれって実はスゲー遠くにあって、すげーでけえんだぜ！
……ってことは、うちらのいるこの地球や太陽もああいう渦巻きの一部なんじゃねえ？」
っていうことに気づいてようやく自分たちがどこにいるのか気づいた、ということらしいです。
（ この項ニュートン誌よりの受け売り(w ）
わずか一光年の距離にさえ探査機を飛ばせない人類が、10万光年の大きさの銀河に
気づき、宇宙のなりたちについていろいろ知ったり考えたりできるってのはすごいと思いませんか？
あわてるホームレスはもらいが少ない (スコア:1, 参考になる)
基礎科学者の活躍自体が、国家の潜在的パワーとして-
安全保障に貢献しているといえます（分野は違いますが、
- 地球シュミレータの圧倒的な実効性能に対し
-
アメリカが震え上がったのは記憶に新しいですよね）。
Re:だからどうした (スコア:1, すばらしい洞察)
戦車造ったからって世界のなにがしかに貢献できるのかしら。
同じ貨幣を流通させるのなら、宇宙に目を向ける方がいいな。
平和ボケ？大いに結構じゃないの。
Re:だからどうした (スコア:0)
>戦車造ったからって世界のなにがしかに貢献できるのかしら。
作った人と使う人がお給料もらえますな。
宇宙に目を向けてもその人だけの問題だし～
Re:だからどうした (スコア:0)
研究機関であれば使う人はお給料もらえますな。
機材は大抵がメーカー品だから（ｒｙ
Re:だからどうした (スコア:0)
それは宇宙に目を向けるのだって全く同じでしょうに。
まさかかかった費用は「ガクシャセンセイが全部ポッケに入れて外国に送金してる」とでも思ってるんでしょうか。
Re:だからどうした (スコア:0)
そこで流れが止まってる
Re:だからどうした (スコア:0)
>そこで流れが止まってる
投資した研究資金以上の経済効果が得られているというのを、
一般向け科学啓蒙書「COSMOS」でカール・セーガンが試算しているので、それを論破してから出直してください。
#そういうのを唐突に啓蒙書で出てくると当惑する極東の国の読者だけど
#向こうの国では大変なんだろうな（つか、最近他人事ではない）のでAC.
Re:だからどうした (スコア:0)
文部科学省のホームページで調達情報を-
検索してごらんなさい。
-
研究機関からもらう仕事で潤ってる民間企業だって
-
いっぱいありますよ。
Re:だからどうした(オフトピ) (スコア:0)
あまりにも失礼 (スコア:0)
猛省を促します。
Re:あまりにも失礼 (スコア:0)
どちらを優先すべきかは主観による。
あんたもあんたの価値観を他人に押しつけないように。
Re:だからどうした (スコア:0)
これらに行われてる研究開発（結果ではなく過程も含む）だって無駄にはならん。
軍事でどうこう言いたいならそれ位のことは理解しとけ。