「GPS情報端末を参考人の車に無断で設置」記事へのコメント

証拠になるの？

[Anonymous Coward]

違法な手段で入手した証拠は、裁判では認められないって聞いてるけど。

Re:証拠になるの？

[mkr (7423)]

この場合、「どこにいたか」を問題にするなら、移動先をGPSで確認できれば捜査員がそこに向かい、「捜査員が、被疑者がそこにいたことを確認した」という具合に証拠にすれば問題ないと思う。

裁判所で「GPSでこのように移動した事を確認しました」ではまずかろうが。

合法な証拠を得るために違法な手段をつかったとしても、合法な証拠は証拠として通用するんじゃないかな。

Re:証拠になるの？

[Anonymous Coward]

入手する手段が違法だった場合、どんなものでもアウトって聞いたぞ。
例えばそれが被害者の血液と容疑者の指紋がついた包丁であっても。

#伝聞だけどね

Re:証拠になるの？

[Anonymous Coward]

誘拐の身代金に発信機取り付けるのもダメ？

Re:証拠になるの？

[ducky (16839)]

"誘拐犯"の要求する身代金と、"被疑者"の車は比較対象としては不適と思うが？

Re:証拠になるの？

[Anonymous Coward]

捜査機関「警察」にとっては全く同一のものにみえます。

もしあなたが、誘拐の身代金が「進行中の犯行の証拠だから、より積極的に追跡してよい」と思ったら、それこそ文字通りの暴走です。進行中であろうが完了していようが、捜査は同じ作業しか合法とされません。

Re:証拠になるの？

[njt (4968)]

そんな令状の取りやすい捜査活動で令状の給付を受けないなんてことがあったら、もっと裁判官を納得させるのが難しい捜査活動では……
てことで、（令状とらないで証拠にするのは）ダメ。