アカウント名:
パスワード:
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
単に罰則がついただけでは？
文句があるなら、まず受像機を捨てましょう。 CSが見たいなら受像機の無いモニタを利用しましょう。
スカパーの端子がなんなのか知りませんが、コンポジットとかS端子対応のディスプレイならありますね。 [yahoo.co.jp] D端子(D4)、HDMI、MiniD-Sub15ピン、RCA端子(コンポジット映像端子)、S端子対応なんてのもあります。 [yahoo.co.jp]
パソコン－ビデオボード－スタビ(ry－S端子で録画も
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
元々支払い義務はあった (スコア:1, 参考になる)
単に罰則がついただけでは？
文句があるなら、まず受像機を捨てましょう。
CSが見たいなら受像機の無いモニタを利用しましょう。
Re:元々支払い義務はあった (スコア:2, すばらしい洞察)
作ってくれるメーカがあらわれることを期待
してます。
Re:元々支払い義務はあった (スコア:2, 参考になる)
テレビを知人がNHKの集金の人に見せたら，これなら払わなくても
大丈夫です，と集金の人が太鼓判を押してくれてました．
・・・まあ，うちらみたいな職業だと家にいるのは寝てるときと
風呂入ってるときだけなんでそもそもテレビ要らないんですよね．
Re:元々支払い義務はあった (スコア:1)
嫁が半身浴の際に使うからとお風呂場テレビをかったのですが、
買ったその日に風呂場で落としてＮＨＫが写らなくなりました。
お店の保証サービスにも入っていたようなんですが
嫁はＮＨＫはみないし、ほかのチャンネルはすべて映るので、結局修理もしないままです。
ＮＨＫの集金人には説明するのも面倒くさいので 「テレビはない」と説明していますが。
Re:元々支払い義務はあった (スコア:1)
池からＮＨＫ会長が現れて、
「あなたが落としたＴＶはどっち？
ＮＨＫしか映らないＴＶ？
民放しか映らないＴＶ？」
という問いに
りえちゃんが「どっちも映るＴＶ」と答える。
という没企画が紹介されていたけど。
正直実際のできああがった「ＣＭ」より没企画の方が
インパクトあるなぁと思った記憶がある。
---
ＴＶもラジオも、全部スクランブルかけてお金払った人だけが視聴できるようにすればいいじゃん。技術的には可能なんだし、この２０年で情報はタダではないって、もうみんな理解したし。
受益者負担でいいんじゃねーの？
# 数学は科学の女王にして奴隷
テレビのプリセットから外しています。 (スコア:0)
私の長期計画といたしましては地上波アナログが廃止されるころには
ストリーミングが今よりももっと一般的になると思っているので、
ＴＶ自体、自宅から廃止予定です。
NHKみてなくてもそうそう困らないよ。お試しあれ。
てーか、全員が払うならそれは税金で取れいうねん:)。あほらし。
Re:元々支払い義務はあった (スコア:1)
きちんとNHKの確認済み。
Re:元々支払い義務はあった (スコア:0)
捨てる必要はないと思います。
Re:元々支払い義務はあった (スコア:0)
実際のところ、どういう条件だと「放送の受信を目的としない」と認められるんですかね？
テレビ放送は見ないけどゲーム専用にテレビを置いてある場合、
「放送の受信を目的としない」と認められるのでしょうか。
Re:元々支払い義務はあった (スコア:3, 参考になる)
仕事場にNHKの人が来たとき、テレビはありますけどゲーム機及びビデオデッキ
それとPCくらいしかつながってないんですけど・・・と説明したら、
あ、じゃぁ契約の必要はないです。
アンテナつないだら（テレビ放送がみられるようになったら）契約お願いします。
と言われました。
それ以降来ることはなかったです。
Re:元々支払い義務はあった(ちょっと待て) (スコア:0)
受信料払え、とは言ってないはず。 [srad.jp]
//まぁ、契約してるんだから払って当然、というのも分かるけど。でも、放送法にそこまでは書いてないから、民事訴訟でどうこうしよう [nikkei.co.jp]、なんて話が出てきたわけで。
Re:元々支払い義務はあった(ちょっと待て) (スコア:0)
なんでそういう無意味ところで条件づけするかな？
受注生産とか、コンシューマ向けに売ってないのなら
屁理屈としても納得しますけど
店に在庫がないだけで却下するのは酷だと思いますよ。
NINTENDO DSのように需要が供給を上回ったらそうなるんですから。
Re:元々支払い義務はあった (スコア:0)
その調査のためにBBCは結構な金と時間を費しているし、一罰百戎で駐車違反みたいなもんだ。 受像機持っていれば契約しなければならないという法理がそもそもおかしいから罰則規定がないんだよ。
Re:元々支払い義務はあった (スコア:0)
今、普通に買えますか？
街道沿いの量販店とかで。メーカー取り寄せとか受注生産とかダメよ。
#実家には壊れてるプロフィールプロがあるけどさ
Re:元々支払い義務はあった (スコア:1)
もちろん、フツーにヤマダ電機で買いました。
ニュースもスポーツもCSでしか見てないです。
なので、うちにはNHKを受信できるモニタが無かったりします。
受注生産不可は分かりますが、 (スコア:1, すばらしい洞察)
何故その様な条件を受け入れねばならないのですか？
契約は自由意思に基づくものですよね。
私は車に乗らないので「街道沿い」の利便性は感じません。
他人に訊くのに高圧的に不合理な条件を押し付けるのも、
人としてどうかと思いますよ。
Re:元々支払い義務はあった (スコア:0)
スカパーの端子がなんなのか知りませんが、コンポジットとかS端子対応のディスプレイならありますね。 [yahoo.co.jp]
D端子(D4)、HDMI、MiniD-Sub15ピン、RCA端子(コンポジット映像端子)、S端子対応なんてのもあります。 [yahoo.co.jp]
パソコン－ビデオボード－スタビ(ry－S端子で録画も
Re:元々支払い義務はあった (スコア:0)
リビングに置けるようなサイズ（ワイドなら32以上）のチューナーなしタイプなんて、今はそう無いだろう…
Re:元々支払い義務はあった (スコア:1)
でも、ワイド32を買えるぐらいのブルジョアならば、受信料ぐらいケチらなくても・・・いや、Apple Cinema HD Displayモニタの方がワイド32テレビより確実に高いですが(汗
#私は20.1インチUXGAモニタでCS見てます。六畳一間にはそれぐらいで十分さ・・・
Re:元々支払い義務はあった (スコア:0)
#実家では六畳間で34使ってたけど…
Re:元々支払い義務はあった (スコア:0)
#いっそプロジェクターにしたほうが幸せかもなぁ…スクリーン置ければだが
Re:元々支払い義務はあった (スコア:0, フレームのもと)
三菱 MDT 401S [mitsubishielectric.co.jp]
NEC MultiSync LCD3210 [nec-display.com]
LG M3700C [lge.com]
Re:元々支払い義務はあった (スコア:0)
Re:元々支払い義務はあった (スコア:0)
契約条件が交渉可能なら状況は代わると思われ...。
そして、料金設定などを個別に交渉・変更できないのは、
NHKを縛るルールであって、視聴者を縛るルールではない。
だから、視聴者が「条件次第で払うよ」と言う事は出来る。