アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
昨日のニュースは (スコア:5, すばらしい洞察)
どれをみても、要約すると
「なんかキモいから弾圧しようや」
……としか解釈できなかったのは私だけ?
キモさは悪の第一歩 (スコア:5, 興味深い)
名うての論客達が大騒ぎしたことがありましたね。
大人なりの猿知恵を絞っていろいろ理屈を捏ねたが決定打は見つからず、
「このような疑問を持つ子供がそもそもおかしいのだ」という方向に行きましたが。
善悪の問題はミュンヒハウゼンのトリレンマ [google.co.jp]の系であって、
誰もが納得できる根拠なんて究極的には存在せず、
「みんながなんとなく悪いと思うもの」
「みんながなんとなく排除したいと思うもの」
の緩い集大成こそがモラルや法や罪の根拠に他ならないです。
個人がキモイと思っても所詮はタダの
Re:キモさは悪の第一歩 (スコア:1)
>の問いに対して名うての論客達が大騒ぎしたことがありましたね。
どう名うてなのか知らないが、私ならこう答えるね。
「誰でも自分が殺されるのは嫌だから。」
# 正しいかどうかが問題なのではなく、納得できるかどうかが問題。
要点 (スコア:1)
このくらい読んでくれるとおじさんうれしいな。
・あなたが私の生きる権利を認めないのなら、私はあなたのいかなる権利も認めません。
・あなたが私の生きる権利を認めたら、あなたは私を殺すことはできません。
・中には生きる権利を放棄する人もいますが、現行法では認められていません。
# テストには出ないけど、覚えておかないと社会で生活できないぞ~。
Re:要点 (スコア:0)
・あなたの権利も認めてあげないことはないけれど、私が死なずに済むことが最優先です。
・ていうか法律でそう決まってるんだからガタガタ抜かすな若僧。
という解釈で問題ありませんか?
>納得できるかどうかが問題
などと書いていたようだけれど、こちらも
自分さえ納得できれば問題なしという意味でしたか、もしかして。
Re:要点 (スコア:1)
ご理解いただけて嬉しいです。
よかったですね~。あなたの勝ちです。
おめでとう。
# これで納得したかな?もう見ないけど。
Re:要点 (スコア:0)
例によって(#921876)も、こう言い返すことができてしまうという例だからね。
>私ならこう答えるね
といっていろいろ理屈を捏ねたけれど、決定打はみつかりましたか?