「FreeBSDのコア部分からPerlが除去される」記事へのコメント

-currentでは

[brake-handle (5065)]

-currentの方では、すでにperlなしでkernelが作れるようになっています。hintsを作るscriptがまだ残っていますが、kernelを作る時に使うものではありません。

また、この変更はMFCされません。4-stableは最後までperlつきです(多分「CDやDVDでは...」は本当はこういう意味?)。-currentでは近いうちにportsなどによってのみperlをinstallすることになります。

Re:-currentでは

[Anonymous Coward]

＞-currentでは近いうちにportsなどによってのみperlをinstallすることになります。

ってぇことは、perlのpathは/usr/local/bin/perlに戻るわけですね。
#!/usr/bin/perlとしてしまったスクリプトファイルは全部書き換えが
必要なわけだ・・・またそれ用のツール作らにゃ。

Re:-currentでは

[Anonymous Coward]

リンクをはりましょう
だめ？

Re:-currentでは

[Anonymous Coward]

そんな作業をユーザーにやらせるなんて。

FreeBSD システムの側で面倒見てくれないの?

Re:-currentでは

[Anonymous Coward]

>そんな作業をユーザーにやらせるなんて。
そのくらい何でもないじゃん…
そのくらいめんどくさがっていたら、
FreeBSDで何にもできないような期がするが

文化の違い?

[kubota (64)]

ぼくはこんな場合、「めんどくさがるな」という言葉は ユーザでなく開発者に向かって言いたいです。 つまり、めんどくさがってないで、ユーザの手間を省くような 機構を考えてやれよ、と。たぶん、多くのユーザが同じような 手間を

Re:文化の違い?

[Anonymous Coward]

>ユーザの手間を省くような機構
そんなこといったら、httpdなんて各OSの提供するportsやrpmとかで
インストールされるディレクトリパスが違うぞ。
linuxの場合ディスストリ毎にperlのパスも違うんじゃないか?

どれも同じパスでっていうならオリジナルソースから
インスト

Re:文化の違い?

[kubota (64)]

そんなこといったら、httpdなんて各OSの提供するportsやrpmとかで インストールされるディレクトリパスが違うぞ。 linuxの場合ディスストリ毎にperlのパスも違うんじゃないか?

昨今のLinuxのそのいたせりつくせり状態は

けっきょく、Linux は「いたれりつくせり」なのか、 そうでないのか、どっちだと思っているのですか?

ぼくの意見について言えば、Linux 全般を知っているわけではないのに 「Linux」という言葉を使ったのがまずかったです。 少なくとも、Debian では、たとえば /usr/doc から /usr/share/doc

Re:文化の違い?

[Anonymous Coward]

> たとえば /usr/doc か /usr/share/doc にドキュメントを移動させる

これは当初のシステムに含まれるファイルの変更ですよね。話題は「ユーザーが勝手に追加・作成したファイルの中」の #!/usr/bin/perl の記述への対応だった気がします。

Re:文化の違い?

[kubota (64)]

なんか誤解していると思うのですが。

FreeBSD システムにおける Perl のパスが変更になったから、 「ユーザが勝手に作成した」perl スクリプトの変更が余儀なくされている、 というのがいまの状況でしょう。

Re:文化の違い?

[Anonymous Coward]

> FreeBSD システムにおける Perl のパスが変更になったから、

違います。
Perl がデフォルトで含まなくなるだけでしょ。
なんか批判するところがずれてません?

Re:文化の違い?

[kubota (64)]

それに伴って、 Perl のパス名が /usr/bin/perl から /usr/local/bin/perl に変更になるのではないのですか? 今後も Perl のパス名は /usr/bin/perl なのですか?

どの ac を信じたらいいものやら。 というか、どれとどれが同一人物?

Re:文化の違い?

[Anonymous Coward]

みんな信じていいんじゃない、誰が同じ人だろうと事実は一つ。（とは限らない）

何かすりゃ、どっかに影響くらいでるだろうよ。
その対策をしても、それによって影響がでる。
さらに対策をしても影響がでる、（略）。

Re:文化の違い?

[tomoki (2598)]

> それに伴って、 Perl のパス名が /usr/bin/perl から
> /usr/local/bin/perl に変更になるのではないのですか?

そうとはいいきれないところがあるということでしょう。
/pkg/binとか/opt/binがすきなひととかもいるし。
ただ、おおくのひとはpackages/portsのデフォルトである/usr/local/binにいれることになるでしょうね。

また、4系統でもperl5.6をつかってるひとは、5にアップグレードしても、/usr/local/bin/perl(とか/opt/bin/perl)とかのままパスはかわらないかもしれません。

> 今後も Perl のパス名は /usr/bin/perl なのですか?

そういう選択もできます。

> どの ac を信じたらいいものやら。

むずかしいところです。多分みんなそうまちがったことはいってないとして妥当なモデルをかんがえるしかないかしら。