アカウント名:
パスワード:
中の人間はそれなりに研究はしている様です。
が、アタマが馬鹿すぎで、一応の同盟国とは言え、情報を全て連結する(との名目で実は日本からの情報はフリーパスだが米国からは規制する)なんてほぼ国家主権を放棄した様な事をやる様では勝負になりません。
って事で、最悪事はイラク同様ゲリラ戦しかないか、ってのが某自衛隊筋の人からの言です。
#それ以前にイージスシステムとかAWACSとかバックドアが有りそうなんで今更なんですが。
ま、一応自衛隊にも「我々が守るべきものは日本の国民であって米国の利益じゃない」って人もいるって事で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
なんでロシアのなの? (スコア:4, 興味深い)
まぁPRも含めて安いロシア製を買ったってのが、普通の見方だと思うんだけど、なんだか一方的にロシアの廃棄を優先することに助力しているような気がするのは勘繰りすぎかなぁ?
#ロシアはそのお金を何に使うんだろ?
Re:なんでロシアのなの? (スコア:1, 興味深い)
Re:なんでロシアのなの? (スコア:1)
どういう政治的認識でいらっしゃるのでしょうか?
Re:なんでロシアのなの? (スコア:0)
Re:なんでロシアのなの? (スコア:1)
Re:なんでロシアのなの? (スコア:0)
Re:なんでロシアのなの? (スコア:1)
非現実的なシナリオよりも、実際に攻略可能なアメリカの方が、今ここにある危機だと思うけどねw
自衛隊が対米戦のシミュレートをしていないことはないとおもうよ。
Re:なんでロシアのなの? (スコア:0)
北朝鮮は最悪ではなく、二番目ぐらい。
Re:なんでロシアのなの? (スコア:0)
既に国内に多数の敵が侵入しているという事態は、非常に危機的な状況です。
都市部でのゲリラ戦となった場合、人的資源に乏しい自衛隊では混乱の収拾に時間がかかり過ぎます。
混乱が長引いた場合、中韓米の動向しだいでは日本の外交的譲歩という形によって決着が付く可能性は十分にありえます。
>自衛隊が対米戦のシミュレートをしていないことはないとおもうよ。
結論を言うと、そんなことはしていません。
一応、対「米兵器」のシミュレーション(および装備開発)は行っていますが、対「米軍」のシミュレーションなど行うだけムダです。
現状の自衛隊は有事の際には米軍と共同歩調をとることを前提に組織されていますので、米軍が敵に回った時点でまったく勝ち目はなくなります。
Re:なんでロシアのなの? (スコア:0)
中の人間はそれなりに研究はしている様です。
が、アタマが馬鹿すぎで、一応の同盟国とは言え、情報を全て連結する(との名目で実は日本からの情報はフリーパスだが米国からは規制する)なんてほぼ国家主権を放棄した様な事をやる様では勝負になりません。
って事で、最悪事はイラク同様ゲリラ戦しかないか、ってのが某自衛隊筋の人からの言です。
#それ以前にイージスシステムとかAWACSとかバックドアが有りそうなんで今更なんですが。
ま、一応自衛隊にも「我々が守るべきものは日本の国民であって米国の利益じゃない」って人もいるって事で。