アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
友人のソニーのハード屋さんによると (スコア:5, おもしろおかしい)
どうやらハードウェアとして搭載されるものではないようです。
Re:友人のソニーのハード屋さんによると (スコア:1, すばらしい洞察)
> どうやらハードウェアとして搭載されるものではないようです。
それは「設計図を読む力が不足しているだけ」っていうコトも考えられる。
(フレームの元: -1), (オフトピック: -1) につきAC
Re:友人のソニーのハード屋さんによると (スコア:0)
Re:友人のソニーのハード屋さんによると (スコア:-1, フレームのもと)
釣り?
回路起因のハードウェアバグを読む力のことでしょ。
デザインウエーブマガジン3月号 [so-net.ne.jp]なんか良い例。
回路にバグは無い、部品の質が悪いと言う感覚の人がいるなんて思いたくないが。
Re:友人のソニーのハード屋さんによると (スコア:0)
Re:友人のソニーのハード屋さんによると (スコア:0)
ソニータイマーの実装がどこにあるか云々には触れずに、
設計図(全体)を読む力が無いと言うのに、部品に細工(細部)した?
という発想になる奴の思考を指摘してるから
ツリーをさかのぼる必要性はないのではないか
Re:友人のソニーのハード屋さんによると (スコア:0)
に対し
(#962164)>(その友人とやらが)設計図を読む力が不足しているという可能性がある(からハードウェアの疑いは依然として有る)
と指摘があって、それに追加で
(#962182)>部品に細工されてる可能性もある(からハードウェアの疑いは依然として有る)。その場合は設計図を読む力とは無関係
と付け加えただけでしょう。
何故そこで「回路起因のハードウェアバグを読む力」なんていう「設計図を読む力」についての解説コメントが付く?話の流れが全く意味不明。
「回路にバグは無い、部品の質が悪い」なんて話も全く出ていないのに、突然持ち出しているのも変。
Re:友人のソニーのハード屋さんによると (スコア:0)
回路ばっかり見てるとそうなっちゃうのかな。