アカウント名:
パスワード:
vnと一緒にしたら汚物に失礼だろ!
もし天皇の発言にそれだけ影響力があるとしたら、それが良い方向に働く場合と、 悪い方向に働く場合の両方があると思います。
発言はともかく存在には影響力があるでしょう.天皇制廃止論を言う人達は,天皇制を廃止したら,あの方達を党首として担ぐことも可能になるということを理解しているんでしょうか?
この出版社は思想的に偏っていると言われている
あなたの人権を無視した発言
もっと偏ってるみすず書房とか、
これを要約すれば「天皇の人権は侵害されているから、天皇の人権を奪いましょう」ですよね。
皇室外交のおかげで日本のイメージはどれだけ向上したか図り知れません。
ん~ だまされてるってのとは違うけどねぇ そういう見方もあるんだなって程度で
変に出版者の意向が入らないだけWebの方がマシかなぁ
こいつ見てると岩波はダメって事がよく分かるな。
あなたは日本のイメージがよくなって困る人なんでしょうか?
それに、公の場では、とくに理由もないのに尊敬しなきゃならない (尊敬してる風を装わないといけない) というのも、重苦しくてヘドが出そうだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
では、皆様 (スコア:-1, オフトピック)
1. 小泉純一郎
(以下、どなたか続けてください)
Re:では、皆様 (スコア:0)
腐すのは簡単だけど、理由が曖昧な叩きって嫌いだな。
#もっといらない人なのでAC
Re:では、皆様 (スコア:0)
Re:では、皆様 (スコア:0)
Re:では、皆様 (スコア:0)
Re:では、皆様 (スコア:0, オフトピック)
あまりに大物ぶってるように見えるのは如何なものかと考え直しました。
Re:では、皆様 (スコア:0, フレームのもと)
こうすれば他人を黙らせられるとでも思っているのなら、
幼稚極まりないことです。
私は国家の象徴として天皇制はあったほうがいいかと思います (スコア:3, すばらしい洞察)
宗教的な意味合いからは離れて、目印として「あったら便利」という考え方もあるのではないでしょうか。XML の名前空間空間みたいに、それがたまたまURLっぽくてアクセスできそうでアクセスしてみても何も無いけど、とりあえず識別するためにあったほうが便利、という程度でもいいと思います。あるんだから便利に使えば?というのが率直な意見。
屍体メモ [windy.cx]
Re:では、皆様 (スコア:1)
個人のいわゆる「賞味期限切れ」を言うためには、一度は
リーダーシップを持っていたことが前提になります。
いまの憲法下の天皇はリーダーシップを持たないよう訓練されて
おりますので、このリストに挙げられる謂れがないと思います。
Re:では、皆様 (スコア:1)
世界三大国の狭間で侵食されつつある今、そして将来
「日本人って何?」という拠り所のひとつは天皇制ですから。
Re:では、皆様 (スコア:0)
別に制度的に今と変える物は何もない。
ちょこっと憲法の条文をいじくるだけ。その必要もないんじゃないか?
日本の既得権益にしがみつきたいだけの在日朝鮮半島人みたいな魂胆の日本人なんて
最終的にはたいして役に立たないんだから
とっととアメリカとかのグローバリズムで自由な世界へ放り出してしまえばいい。
ほら、世界が君を待っているよ!
#過剰人口がうまく軟着陸していいんじゃない?
Re:では、皆様 (スコア:1)
たとえ法的には権力がなくても、発言すれば政府やマスコミも無視できなくなっちゃうし
もっとも、操り人形になっちゃうようだと危険なことこの上ないんだろうけど....
Re:では、皆様 (スコア:0)
もし天皇の発言にそれだけ影響力があるとしたら、それが良い方向に働く場合と、
悪い方向に働く場合の両方があると思います。
Re:では、皆様 (スコア:1, すばらしい洞察)
発言はともかく存在には影響力があるでしょう.天皇制廃止論を言う人達は,天皇制を廃止したら,あの方達を党首として担ぐことも可能になるということを理解しているんでしょうか?
Re:では、皆様 (スコア:1)
参政権条項と本質的には矛盾しますが、天皇制そのものの人権条項に
対する本質的矛盾と比べて瑣末です。
Re:では、皆様 (スコア:1)
>>参政権条項と本質的には矛盾しますが、天皇制そのものの人権条項に
>>対する本質的矛盾と比べて瑣末です。
日本国の国家および国民の統合の象徴としての天皇制の価値に比べれば、人権条項に対する矛盾など、瑣末なものですがね。
そもそも、天皇の人権を建前に天皇制を廃止するなら、それによるリスクも全て引き受けるのが筋ってもの。
天皇が祭り上げられて独裁者になるのが怖いから、被選挙権を停止、なんて道理が通りません。
結局、政治的に厄介な存在を潰したいのが本音だろう、と勘ぐられても仕方ないでしょう。
Re:では、皆様 (スコア:1)
天皇の価値 [infosnow.ne.jp]
鵜呑みにするのはちょいと問題ありかも?って思うけど
こういう見方もできるんだなぁって程度にとらえておくとよさそ
Re:では、皆様 (スコア:1, 余計なもの)
デタラメなものです。あなたが問題の大きさを知っていれば、
決してリンクしなかった筈のものです。
学問の効用は、こういうインチキ情報を見抜く力を養う所にあります。
少なくとも大学の教養課程まで履修していなかったり、あるいは
講義をまともに聴いていなかったりすると、残念ながらこの手の
インチキ情報にコロリと騙されてしまいます。身を守るには、
どうにかして良書を手に入れて読むしかありません。
たとえば芦部信喜の「憲法」は良書です。良書を見つけるには、
学問のある友達を持つか、公立図書館の司書に聞いてみるか、
大学で良い先生に付くか、とにかく岩波ばっかり読んでみる、
などの方法があります。どなたも苦労している筈です。
しかし誰かが率先して苦労しないと、みんながインチキウェブ
ページの毒にやられてしまいます。
Re:では、皆様 (スコア:1)
そんな曖昧なことを言われても、岩波の社員だって困るに違いない。
なおかつ、岩波を補完すべき出版社をどう推薦しますか? まさか扶桑社?
ヘタなものを読まれるくらいだったら、岩波だけで始める方がまだ害が少ない。
いずれにせよ、現にインチキウェブページに騙されている人がおいでになるのです。
そういう人には、明示的な助言の方がリスクを抑えられます。 貴君の文章力には改善の余地があるようですな。
まず箇所と問題点を明示してください。
みすず書房が偏っている、と? (スコア:1)
たぶん、手持ちを探せば
具体的にどう偏っていると主張できますか?
天皇制を廃止できない理由にはならない (スコア:1)
確立されることだけですか? だれかがそう主張しましたか?
誰だったかが、「天皇制を廃止すれば、元皇族を党首にまつり上げた政党が
不当に得票する懸念も出てくるのではないか」などという議論を始めたので、
そんなに心配なら被選挙権を停止すれば問題ない、と応じたまでです。
もし本当に必要ならば、この類の経過措置が採られるでしょう。
天皇制を廃止するかどうかの議論とは切り離せる筈です。
皇室外交の利得は、首相が靖国参拝すれば吹っ飛ぶ程度 (スコア:1)
巨額の ODA と、靖国問題ですよ。
麻生外相は立派なスピーチをしていますが、一般イメージを
回復するには至っていません。ましてや皇室は蟷螂の斧です。
皇室外交のメリットを誇張するほど、根本的に台無しにした
人の責任もまた強調されてしまう、というのが現状です。
Re:では、皆様 (スコア:1)
そういう見方もあるんだなって程度で
アレを見て、仮に全部嘘としても、やっぱ不要とまではいかないと思ってます
(でも、魚送ったのはマジっぽい [emb-japan.go.jp])
中韓の連中の件を考えても、日本の仕組みが変わったところで彼らが取る行動が変わるとは思えませんしね
そう考えると、実際のところ影響力は大きいですけど、現状ならほとんど無害ですし、利点の方が大きいですし
(ま、天皇が訪問するだけでその国を信頼してるよってアピールできるし)
それと、岩波を補完する出版社ねぇ....
個人的には会社としてはどこでも一緒だと思う
変に出版者の意向が入らないだけWebの方がマシかなぁ
内容がインチキでも、そいつがインチキを書いた自体は真実ですし
間に出版社が入ると、そいつがインチキを書いたのか、出版社がインチキを書かせたのかわかんなくなっちゃいますしね
# それにしても この手の話題は荒れるなぁ
Re:では、皆様 (スコア:1)
書いてあるページには、お願いですからリンクを張らないで下さい。
リンクしてはいけない理由を知りたい場合には、学問して下さい。
正直言って、お金になるものではありませんからお薦めしにくいの
ですが、誰かが学問をボランティアしないとこの国は乱れます。 良書を買えば、学問は可能です。Web では(英語サイトには例外が
ありますが)学問は不可能です。
Re:では、皆様 (スコア:1)
Re:では、皆様 (スコア:1)
「右翼は危険だから移動の自由を制限しよう」というのは一理あります。
Re:天皇制を廃止できない理由にはならない (スコア:2)
簡単に答えると、タダで日本のイメージが良くなる方策なら賛成だな。
しかし金が掛かったり、誰かの自己犠牲の上に成立している方策ならば、
それだけの負担に見合う効果があるのか検証しなければならない。
さて、君がみすず書房を中傷した件について釈明を聞こうか。
Re:では、皆様 (スコア:0)
天皇家のかたがたが国会でヤジを飛ばしての罵倒合戦したり、
週刊誌ではスキャンダルネタで散々叩かれるでしょうし
神格化したい向きにとってはかえって不都合かと。
Re:では、皆様 (スコア:1)
現状でそれをやると、間違いなく第一政党になるような...
えぇ年寄りの票はすごい勢いで集中しそうです
現在の政党にげっそりな浮動票も集まりそうです
そして野次を飛ばすなんて本人はしないでしょう
天皇家の行動が制限されているのも、天皇家事態の為ではなく
国民および諸外国に対する影響度の問題でしょうし..
Re:では、皆様 (スコア:1)
#道義的に気の毒ではあると思いますが
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:では、皆様 (スコア:0)
それに、公の場では、とくに理由もないのに尊敬しなきゃならない
(尊敬してる風を装わないといけない) というのも、重苦しくてヘドが出そうだ。
Re:では、皆様 (スコア:0)
Re:では、皆様 (スコア:1, すばらしい洞察)
という感情を持つ人は当然いるだろうし、個人の思想として尊重されなければなりません。
排除の思想こそ最も排除されるべきものです。
Re:では、皆様 (スコア:0)
という思想も尊重してもらえるんですよね、当然。
Re:では、皆様 (スコア:0)
でも、その思想に基づいて他人を排除していいかどうかは、別問題です。
Re:では、皆様 (スコア:0)
> という思想も尊重してもらえるんですよね、当然。
思想信条の自由に抵触するものは尊重されないよ、当然。
Re:では、皆様 (スコア:0)
> という思想も尊重してもらえるんですよね、当然。
自己言及のパラドックスでおもしろおかしい狙い?
ちとヒントが少なすぎないか。
Re:では、皆様 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:では、皆様 (スコア:0)
Re:では、皆様 (スコア:0)
日本の象徴なんだから、フジヤマ、ゲイシャ、スキヤキと
同列に考えとけばいいじゃないか。
Re:では、皆様 (スコア:0)
そういう状況に強制的に追い込まれた経験は無いのだけど
たとえば?
自己の利益/自己満足を満たすためにというのも理由になるので念のため
Re:では、皆様 (スコア:0)
いつでも民主主義的な方法で排除できるのに、そういった議論が
国会でなされたとは寡聞にして知らない。
ブーブー文句を言うだけでなく、具体的な行動を起こしてみたら?
それが国民に支持されるかどうかは別問題だが。
Re:では、皆様 (スコア:4, 興味深い)
下世話な話ですが、同様の効果を同コストでやれといっても辛いものがあると思います。
直接政治的にも経済的にも何も要求されず、他国の国民にも自国の国民にも来訪することで友好親善を表明できるなんてなんとも低コストです
また来訪した諸外国のTOPに対する親善という点でもこれ以上ない対応機関となっています
まぁ日本に対して敵対行動をとっていない国家に限られますが、それでも絶大な範囲をカバーできるでしょう
また他国ロイヤルファミリーとの人脈的にも同様の物を形成するのは大変な努力が必要でしょう。
此処まで有効な手段を捨て去るなんてもったいなくてできませんって
Re:では、皆様 (スコア:2, すばらしい洞察)
いわゆる「天皇制」に反対する人は、なぜ合法的かつ民主主義的な手段で
闘争しないのか、ということ。実際、判断力に乏しい児童・生徒を公教育の場で
洗脳したりと、ロクなことをやっていない。
国旗・国家法も同じ。根拠があいまいなために手がつけられなかった君が代・日の丸を、
合法的かつ民主主義的に変更できる根拠ができたわけだから、本来なら躍り上がって
喜ばないといけないのに、不思議なことに盛大に反対してた > 反対派
こういう事例を見ると、彼らは民主主義的な手段を取る気がないのか、あるいは
ひとりよがりな闘争のネタとしか考えていないように思えてくる。
Re:では、皆様 (スコア:1, 興味深い)
まぁ民主的な手段で反対しないのは、反対しても現在では天皇家がなくなることは無いからでしょう。
現行の、戦中/戦前世代の居る状態でその案件が通過するとは思えません。
逆に言えば民主的な手段をとっても少数派で天皇家は排斥できないからそういう手段にでてるんじゃないですかねぇ~
だからこそ今後排除できるように若い世代からと目指しているのかも?
ただ現在の象徴のみの天皇家であれば、基本的に益があっても害はなく
日本の国としてみたらその存在効果はコストに対してかなり安上がりだと考えます。
そして国民に対する影響力は戦前/戦中世代が減ることにより減少します。
これにより、天皇家に危険な人が生まれた場合の影響度が減少します。ある意味親善機関としてはより好ましくなるでしょう
そして象徴のままであるなら、無くして良い部分はあんまりないでしょうねぇ~
むしろなんでなくしたの?と諸外国に疑問に思われる可能性のが高いと思います
Re:では、皆様 (スコア:0)
>洗脳したりと、ロクなことをやっていない。
おお、あいつらはスクールバスを誘拐して世界制服を企むことでおなじみの悪の集団だったんだ。
Re:では、皆様 (スコア:0)
Re:では、皆様 (スコア:0)
無論、天皇家はあくまで人ですから人の尊厳を侵すような使い方をしたら問題視されるのは当然かと..
まぁ周囲となるとそれ以上に神格化したい人たちが居そうですが...
まぁそのあたりは100年から200年後に期待ってところでしょうかねぇ~
そのころには現行ほど天皇家を神格化したがる人も少なくなってるでしょうし..
Re:では、皆様 (スコア:1)
現行の天皇制がそれに対する一定の歯止めになってる、ってのも事実ですよ。
天皇制を辞めて、共和制を導入するとなれば、絶対に天皇を担ぎ上げようとする動きは出てくるでしょうし、
そうなると一番困るのは、
自分の覇業に対する厄介者を排除できたと勘違いして小躍りしてる天皇廃止論者ではないかと。
Re:では、皆様 (スコア:0)
実際に尊敬していなくとも、尊敬した振りをしておかないと価値が下がります。
単なる外交官になってしまっては元も子もありません。
それにしても、ちょっと散歩で公園に行ったぐらいで大騒ぎになる境遇ってのは気の毒です。
国民ではないから職業選択の自由もないし。
実のところ天皇は、実際の発言力は意外と大きくありません。
陛下が「(国旗・国家を)強制としないことが望ましい」と言われたことを覚えている方も多いでしょう。
それで、どうなりましたか?
広く報道されましたが、結局は何も変わりませんでしたよね。
天皇家の権力
Re:では、皆様 (スコア:2, おもしろおかしい)