「ミクシィ、来月マザーズ上場へ」記事へのコメント

難しいね

[onoyan (135)]

参加人数を増やさないと利益が増えない構造。
参加人数が増えすぎるとSNSとしての意義に反する。
高い時価総額は、そのレベルの利益への期待。
どうカジ取りするのか興味しんしんです。

Mixi出資企業の株式売却益を稼ぐための上場、なんて
言うつもりは全くありませんよ。ええ。

--

--- （´-`）｡oO(平和な日常は私を鈍くする) ---

SNSの適正規模は？

[WindKnight (1253)]

確かに、適正規模ってのがあると思ふ。

参加者にとっての適正規模、サーバから見た適正規模、
経営から見た適正規模。

それをどう制御していくかが、勝利の鍵だろうねぇ。

Re:SNSの適正規模は？

[Anonymous Coward]

SNSの適正規模は、全人類とほぼ同数です。
ネットワークを形成できないと意味無いのだから、自分の中でネットワークになりそうな人がサービスに入ってくれないと、困ります。なので、全人類のうち、山篭りをしている人を除いた数が、SNSの適正規模になります。

Re:SNSの適正規模は？

[Anonymous Coward]

すべての人的ネットワークがどこかしらで必ず結びついてるならね。

Re:SNSの適正規模は？

[yukichi (12361)]

人的ネットワークって、どこかで途切れるの?
世界は人的に二分、三分されているの?

Re:SNSの適正規模は？

[Anonymous Coward]

逆に、分断されてないってどうやって証明するの？

Re:SNSの適正規模は？

[Anonymous Coward]

逆に、分断されているってどうやって証明するの?
#ベーコン数って知らないのか...

Re:SNSの適正規模は？

[Anonymous Coward]

証明できそうにもないから、そういった疑問がでてるんでは？

> #ベーコン数って知らないのか...

なんか知ってるんだったら説明してみれば？

# 俺は知らん

Re:SNSの適正規模は？

[Anonymous Coward]

わかりやすいのは、笑っていいともの「テレホンショッキング」だろう。
あれだけの長寿番組で延々と続いていて、何度も出ている若手もいるのに、中堅以上でも出演してないタレントがいる。

Re:SNSの適正規模は？

[Anonymous Coward]

人的ネットワークじゃないじゃん。

……え？もしかして信じてたの？