> 貧乏人も金持ちも素人も玄人も全ての人へ安定して安価なOSやソフトを提供するためにあるのだと思ってました。
Linux の存在意義でもないし、コミュニティの仕事でもない。
あなたの言う「意味」や「意義」とやらは、Linux のたくさんある目標の一つでしかない。
第一、オープンソースである以上、実質「タダ」なんだから安価も糞もない(というと語弊がある部分があるけど)。
それは商業ディストリビュータのお仕事でしかないでしょう。
Linux やオープンソースの世界での「意味」はもっと広いし、違うベクトルに向けられている部分もある。
自分の気にいらない方向に伸びているベクトルを意味がないと切って捨てるのは如何なものか。
気にいらなきゃ他の企業の OS でも使っていればいいでしょう。Windows でも MacOSX でも何でも良い。
使う使わないの判断すら At your own risk です。
// ただメール読んだりブラウジングするためだけに使うのなら、なんで Linux に拘るんだろう。
// 何かをするための手段でしかないのなら、それこそ Linux を使う必要なんかないじゃない。
// Linux に魅力を感じて一つの手段として用いるのなら、素人さんがポチポチクリックするだけで
// 使える(もちろん、これも大切な一つの意味ではあるが)って以外の存在価値も見出してあげてくださいな。
--
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
問題はインストール? (スコア:0)
ドライバがなんたら、ボードがなんたら言われてもわかりません(w
ブラウザやメールやオープンオフィスがあればほとんど一般的な人には足りると思いますから、ア
Re:問題はインストール? (スコア:0)
# 関係者なので AC
Re:問題はインストール? (スコア:0, すばらしい洞察)
# それは難しいんだよ、とだけ言われても困るのでAC
Re:問題はインストール? (スコア:0)
情報の収集経路や判断を改めないとまた場所を変えて困ることになりメーリングリストや掲示板で先達を困らせるのがオチだと思うのですが。無理せず初心者向けのディストロ探したらいいじゃないですか、、、Debian はともかく初心者向けの本や記事で Gentoo なんか出てないっしょ
Re:問題はインストール? (スコア:0)
元ACです
無料であることが前提です(w
お金を出して安定環境を得るなら、Windowsとの差はもっと少なくなってしまいます。
debianやgentooでもサクッとインストールできて、簡単につかえたらうれしいんですけどねぇ。
赤帽さんにはさらに上を行ってほしいわけです、お金を取ってるわけですから。
Re:問題はインストール? (スコア:0)
Re:問題はインストール? (スコア:1)
# 他の OS を使っている人からすると、
# 製品版と無料版があるってのがそもそも理解できないのかも…(;´Д`)
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
Re:問題はインストール? (スコア:0)
>運に左右される程度の実力しかなかったんだろ(´Д`)y-~~
すみません。
あんまり知識ないです。
でも世間一般の人は、オタク系の人に比べて何が何だか知らないから、馬鹿みたいにWindowsを使ってるんだと思いますけど。
高校生とかに、LinuxとかMacOSとか話をすると、存在すら知らない人も結構多いですから。
しかしまぁ、オタクってのは何で素人を小馬鹿にするんだろうね。
全くの素人が、簡単にインストール出来てはじめて一般向け用OSとして役にたつのに。
Re:問題はインストール? (スコア:0)
Re:問題はインストール? (スコア:1)
// わざわざ線引いてるんだけどな…。
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
Re:問題はインストール? (スコア:0)
一度壊れたら再インストール、なんて出来ません。
プリインストールされているかどうかがポイントだ。
インストールだなんて、随分オタクな事をするんですね、君も。
Re:問題はインストール? (スコア:0)
signatureだから、常に付いてくる文言だからこそ、
>>しかしまぁ、オタクってのは何で素人を小馬鹿にするんだろうね。
と感じられるかもしれないね。
少なくとも私はそう。
何 様 ? (スコア:0)
> でも世間一般の人は、オタク系の人に比べて何が何だか知らないから、馬鹿みたいにWindowsを使ってるんだと思いますけど
自分より上はオタクで自分より下は「馬鹿みたいに Windows」ですか。
あなたには数日で手に入る僅かな知識とその努力が欠けているだけでそれを一般化されても困ります。
/. や 2ch のようなコミュニティをうろついているヒマがあったらオープンソースについて学び、Linux の How To 本の一冊も手に取ってみては。
つーかパンピーなら
> 馬鹿みたいにWindowsを使ってる
は良い選択肢だろう。
> しかしま
Re: 何 様 ? (スコア:0)
っていうか、「しらん、だからどうした?」とか開き直るやつが多すぎ。
っていうか、大半の素人はこれが一番多い気もする。(これ言い出すと、「最近の若いモンは」とかいいそうだけど)
後、簡単にInstallできたら一人前のOSっていう定義はどこにかかれてんのやら・・・
こういうやつの定義で簡単InstallはWindowsか? OSXか?
OSXは確かにInstallしやすいが、自作のPCに入れるWindowsは決し
Re:問題はインストール? (スコア:0)
署名やメールのシグネチャにというのはオタクしか使わない機能でもないし。
ジョークをジョークと見抜けない人は大変なんだな。
Re: 何 様 ? (スコア:1)
> 入れやすいOSでもないだろ。(ドライバ、BIOSの設定も含めて)
最近はカーネル付属ドライバだけで十分認識してくれますからね。
ある意味、Windows XPをインストールするより楽です。
メーカー製パソコン使っていますが、Windows XPを
クリーンインストールした場合、必要な追加ドライバは4つ。
Redhat Linux 9をインストールした場合(kernel 2.4.20)、
必要な追加ドライバなし。
最近のLinuxディストリビューションは、
セキュリティアップデートも楽だし。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re: 何 様 ? (スコア:0)
あたしゃ神様だよ
Re: 何 様 ? (スコア:0)
>っていうか、大半の素人はこれが一番多い気もする。(これ言い出すと、「最近の若いモンは」とかいいそうだけど)
>後、簡単にInstallできたら一人前のOSっていう定義はどこにかかれてんのやら・・・
でも普通みんなそうですよ。
コンピューター好きでもなければ。
コンピューター好きではない=素人というくくりが変ですよ。
普通の多くの人はコンピューターの勉強以外のことに集中してるわけだから。
ここに出入りしている人とかパソオタク以外でもすんなりインストールできるようにな
Re: 何 様 ? (スコア:0)
>それが Linux の存在意義ではありませんし、コミュニティもボウフラのよう>に沸き続ける自助努力の無い素人さんを助けるために存在するのではありません。
役立たなければ意味がないよ。
素人さんを助けるために存在してる部分も出てきてやっとDe
Re: 何 様 ? (スコア:0)
OS を必要としているのはデスクトップだけではない。
下手な正義感とか妄想で頭固めずにもっと勉強して、本読んで、社会経験積め。
Re: 何 様 ? (スコア:0)
なんとなくLinuxもあなたが言うところのDesktopOSの仲間入りができそうですね。
ところで、Linuxのインストールって本当に困難?
ちゅうか、Windowsのインストールって本当に簡単??
Re: 何 様 ? (スコア:0)
それはGNUであってLinuxではない。
Re: 何 様 ? (スコア:1, すばらしい洞察)
世間様のお役に立ったのは結果です。
私の役に立たなければ意味がないよ、では?
// 経済評論家みたいなコメントだったので、つい・・・。
Re: 何 様 ? (スコア:0)
あ・な・た
Re: 何 様 ? (スコア:1, すばらしい洞察)
自分の範疇にない、その他大勢をあげて意見を肯定しようというのは卑怯ナリヨw
大衆理論が正しいって訳でもないだろうに…
>普通の多くの人はコンピューターの勉強以外のことに集中してるわけだから。
だったら、コンピュータのことなんて考えないことですな。コンピュータを使いたいやつはそれなりの知識をつけるべき。それができないなら企業に金払って手厚い介護を受けるんですな。
あなた、車乗るのにそれ相応の知識がないアホウに乗られても困るでしょ。どうしても車で移動したきゃ、免許取るか金払って乗せてもらえってのは、所謂「普通」というやつではないのかな。
(ま、車とは危険度が違うだとかいう言い訳をするんだろうがな)
つーか、便利に使いたいだけの人間なら、自分にあったのを選べばよい。
>パソオタク以外でもすんなりインストールできるようにならなけりゃ何十年もかけて進化していく意味がない
ビギナーに合わせられなければ開発する意味がないなどとは夢にも思わなかったよw
あなたにとって意味がないものは、全て無意味ですか?w
それと、「~すべき」と「~しなくてはならない」を履き違えてないか?
Re:問題はインストール? (スコア:0)
逆です。
素人を小馬鹿にするの(だけ?)がダメオタクのアイデンティティですから。
本物のオタクやハッカーはそうじゃないんですけどね。
Re: 何 様 ? (スコア:0)
> その他初心者向けのセットアップでお金を取ってる業者とか
某社による、ありがたき雇用対策です。
Re: 何 様 ? (スコア:0)
Re: 何 様 ? (スコア:0)
Re: 何 様 ? (スコア:0)
なんでそう思ったのか知りたいな。
そういう考えでやってる人もいるかもしんないけど、皆が皆そういう考えでやってるわけじゃないよ。
大部分は自分のためにやってるだけだと思うけど。いわば日曜大工みたいな感じ?
金が無いやつは... (スコア:0)
逆に、知恵が無ければそういう部分にこそ金を使うべきではないかなあ
と思いますが
Re: 何 様 ? (スコア:1)
Linux の存在意義でもないし、コミュニティの仕事でもない。
あなたの言う「意味」や「意義」とやらは、Linux のたくさんある目標の一つでしかない。
第一、オープンソースである以上、実質「タダ」なんだから安価も糞もない(というと語弊がある部分があるけど)。
それは商業ディストリビュータのお仕事でしかないでしょう。
Linux やオープンソースの世界での「意味」はもっと広いし、違うベクトルに向けられている部分もある。
自分の気にいらない方向に伸びているベクトルを意味がないと切って捨てるのは如何なものか。
気にいらなきゃ他の企業の OS でも使っていればいいでしょう。Windows でも MacOSX でも何でも良い。
使う使わないの判断すら At your own risk です。
// ただメール読んだりブラウジングするためだけに使うのなら、なんで Linux に拘るんだろう。
// 何かをするための手段でしかないのなら、それこそ Linux を使う必要なんかないじゃない。
// Linux に魅力を感じて一つの手段として用いるのなら、素人さんがポチポチクリックするだけで
// 使える(もちろん、これも大切な一つの意味ではあるが)って以外の存在価値も見出してあげてくださいな。
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.