アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
/,Jって、 (スコア:1, フレームのもと)
著作権というのは物の所有権のように昔からあるものではなくて、著作の振興をはかるために、比較的最近、国によっ
なんか (スコア:0)
その表面だけで語る学生さんが混じっているようですな。
まあ、学生なら素直に法学の勉強をしろってこった。
#この程度の認識で法学部だったら恥ずかしすぎだけど。(w
#つか、法学部卒業者として同列に扱って欲しくない。
Re:なんか (スコア:0)
法律の話はどうでもよくて、理念として、コピーされても元は残るのだし、盗まれたらなくなってしまうものと同列には考えられないという素朴な感覚を言っただけなんだけどね。
Re:なんか (スコア:0)
どうやって生きていけばいいと思うのかね?
Re:なんか (スコア:1, 興味深い)
単に、ソフトをコピーすることとパンを盗むことは同列には論じられないといいたいだけ。同じ違法行為でも、パンを盗むことと人を殺すことが同じと思えないように。
実は私は今現在ソフトを書くことで生活してる。ソフトをコピーされたら困るし、問題が大きくなればそれなりに対処するだろうけど、だからといってコピー
Re:なんか (スコア:0)
> 「違法であればみな極悪」といわんばかりなので。
「違法であれば違法」というだけでしょう。他の犯罪に比べて軽いとか、相手が大企業だから小さい問題だとかいう視点で議論していないだけ。
Re:なんか (スコア:0)
「違法であれば違法」というだけなら確かに「議論」にはならないだろうね。
他の犯罪に較べて軽いというのは別に議論の余地はないけど。万引きよりも軽い。万引きなんて絶対しない人でも
Re:なんか (スコア:0)
ソフトウェアという目に見えないものが重要になるのであれば、それに対して対価を払ってもらうようにすることも必要でしょう。現にサービス業という「目に見えなく
Re:なんか (スコア:0)
Re:なんか (スコア:2, すばらしい洞察)
ルールが気にいらんというのは、ルールを守らないことの言い訳
にはなりません。守りたくないのであれば、先ずルールを変える
必要があります。
で、実際にソフトウェアのコピーを容認する方が良いと思う人が
多数派かというと、そうではないと思うんですよね。
また、もし容認されてしま
Re:なんか (スコア:0)
> ルールが気にいらんというのは、ルールを守らないことの言い訳にはなりません。
このあたりは同意できませんね。私にとっては「言い訳」は必要ありません。ルールを守るのも守らないのも、方便に過ぎませんから。できるだけ自分の正しいと思うことをするだけです。
Re:なんか (スコア:0)
守らなくてはならないものだ。
他人の作ったルールで気に入らないものは無視、
俺ルールで行くというのなら、社会から離れて一人で
無人島ででも生活してくれ。
Re:なんか (スコア:0)
ただ、自分の行動について省みてなぜそうするのかと考えるときに、「ルールだから」というのを理由とみなせないだけです。
Re:なんか (スコア:0)
Re:なんか (スコア:0)
そのような場合、自分でなぜそうしないのかと考えたと
Re:なんか (スコア:0)
Re:なんか (スコア:0)
Re:なんか (スコア:0)
Re:なんか (スコア:0)
Re:なんか (スコア:0)
Re:なんか (スコア:0)
クソ食らえだ。
大衆理論を振りかざすアホウに法の道理はわからんだろう。
そもそも、法が何のためにあるかを考えたこともないアホが多いから平気で他人の権利を侵害して私欲を満たすんだろうな。
みんながやっていれば問題にならないとか言いながらな。
よく読めよ。 (スコア:0)
Re:なんか (スコア:0)
まぁ、実際に事故ったときの責任はほとんど車側にしか問われないので、みんながどうとか関係なく法を行動指針にするとしても別に渡っても大丈夫そうだが。