アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
で、何するんですか? (スコア:0, 興味深い)
2の次のようなきがする。
地球シミュレータも今のところパッとした成果も出てないしね。
Re:で、何するんですか? (スコア:1)
あっても足りないし...というかGRAPEの前身のWINEは銀河シミュレート専
用で、斥力も扱えるようにちょっと汎用化したのがWINEなんだわ。
#「アンクスの海賊」を思いだしちった。
Re:で、何するんですか? (スコア:0)
WINEは波数空間へ変換して計算をするための専用計算機。GRAPEの前身ではありません。周期境界条件を使うときに、近距離はGRAPEが実空間で計算、遠距離はWINEが波数空間で、というように分担します。
Re:で、何するんですか? (スコア:1)
演算機の機構としてWINEはGRAPEの応用ではなかったっけ?
実際に何を計算してるかはともかく。
Re:で、何するんですか? (スコア:1, 参考になる)
重力・クーロン力専用->多項式近似で任意の中心力(三角関数も多項式近似で可能)->三角関数専用のWINEを分離
と発展してきて、最近はASIC開発が高価になってきたのでGRAPEにWINE機能を持たせるようです。
GRAPE-DRが専用パイプラインをやめた理由の一つは重力用だけでASICを作るのは割高になってきてコスト面で汎用CPUに対する優位性が下がっているからだそうです。
GRAPEというと専用パイプラインによる高速化ばかりが注目されてきましたが、通信量に比べ演算量が極端に多い、オペランドの一つが多数のパイプラインで共有できる、という計算に限定してフォンノイマンボトルネックを回避する、というだけでも汎用CPUに勝てるのでしょう。