アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
話が難しすぎるので、 (スコア:1)
分かりやすく説明してくだちい!
光子の実験だったら、「同時に発生した光子のペア」を使うから、
門外漢でも感覚的に分かりやすかったけれど、
原子を丸ごと新しく発生させるのは無理だろうから、なぜペアになるのかが分からない。
今回の実験では、
「とある原子が(同時に)持つことが出来る複数の状態のうちの1つ」のエンタングルメント性を使ったということ?
ものすごく幼稚で単純な理解のしかたで言ったら、
3次元空間では、空間的距離が離れている状態に見えても、
3次元空間以外の系から見れば、くっついている。(というより、最初から最後まで同一。)
だから、状態が伝わる。(なぜなら同一なのだから伝わって当たり前。)
ということなのかな?? ワカラン。
Re:話が難しすぎるので、 (スコア:3, 参考になる)
量子もつれの説明。 [japan-telecom.co.jp]
アリスとボブ [ocn.ne.jp]
光速は超えられない。 [hi-ho.ne.jp]
以上のサイトを読んでなんとか理解できました。
すごく単純にしてみた (スコア:1, すばらしい洞察)
くじ引きで残った最後の番号を司会者が当てて
悟空がビックリするシーンに近い。
と思った。
#情報が伝わるっつか、そういうモンなだけかと
Re:話が難しすぎるので、 (スコア:0, すばらしい洞察)
君の知識欲は普通の人より大きいようだから、それを満足させたいなら学びなさい。
Re:話が難しすぎるので、 (スコア:1)
> 門外漢でも感覚的に分かりやすかったけれど、
> 原子を丸ごと新しく発生させるのは無理だろうから、なぜペアになるのかが分からない。
このトピック内の、他の書き込みに、
原子でペア状態を作る方法が書かれていた。
なーんか、詳細は分からないが、大雑把なイメージで言えば、
強力な電磁波を使って、真空状態のチャンバーの中で、
原子を、1点に(出来る限り)静止させておいて、
まあ、あとは、レーザーとか電磁波とかを使って、状態を操作する感じ?
これ以上詳しく知るには、普通に物理学を勉強しなきゃダメっすか~。 ギャー!
http://srad.jp/comments.pl?sid=188813&cid=572372 [srad.jp]
>と言うわけで,普通はイオンにして電場で閉じ込めます.
Re:話が難しすぎるので、 (スコア:0)
Re:話が難しすぎるので、 (スコア:1)
量子の状態レベルで言ったら、
「コピー」と「オリジナル」に、差は無い。
という内容のトピックなんだから、
引用も原典も無く、全て等価ですよコピペ。
Re:話が難しすぎるので、 (スコア:0)
どこが引用なのだろう。
「学問に王道無し」は皆知ってる格言だし。
オフトピですが嫌いな格言なので援護すると (スコア:1, おもしろおかしい)
このへんの説明 [shikoda.org]がまとまってます。<ぐーぐる
森博嗣の小説にあった「学問には王道しかない」のほうが好き。
#格言には3種類ある
#役に立たない格言と
#有害な格言だ
Re:オフトピですが嫌いな格言なので援護すると (スコア:0)
Re:オフトピですが嫌いな格言なので援護すると (スコア:0)
「嫌いな格言」だそうだし、後者の意味でしょうか。
ユークリッドと森博嗣では、その目標とする学問の到達点が違ってるんじゃないですか。
上に書いたような意味のとれない上にもったいぶったサーチエンジンインテリ的な書き方
なーんか、思ったこと。 (スコア:0, 荒らし)
> 3次元空間では、空間的距離が離れている状態に見えても、
> 3次元空間以外の系から見れば、くっついている。(というより、最初から最後まで同一。)
> だから、状態が伝わる。(なぜなら同一なのだから伝わって当たり前。)
> ということなのかな?? ワカラン。
↑こう書いたのは、超ひも理論などの考え方を、
多少の間違いは無視して物凄く簡単に説明すると、
こんな感じのイメージになるのかなぁ? と思ったから。
そもそも、カントじゃないけど、ごく稚拙な論理だけど、
この現実空間の構造を、現在の
Re:なーんか、思ったこと。 (スコア:1)
> その産業用ロボットが動かしているロボットアームに、人間が挟まれて死亡する事故が起きたり、
> 量子コンピュータが通行量を制御する交通システム上で、
> 人間側の不注意によって人身事故が起きたりした場合でも、
> それは、シュレディンガーの人間だよなぁ。
と、思ったけど、よく考えてみると、
もちろん、猫や人が死んだりすることだけが「影響」では無く、
生活が便利になったり、難問が解決したりする「良い影響」も有るだろうし。
量子コンピュータが実用化される前から、もうすでに、
素粒子関連の実験や、その結果を報告する報道などによって、
多くの人間が動いたり、多くの機材や品物が作られたり移動したりしているので、
もうすでに、人間社会に、大きく干渉して、大きな影響が出ているとも言えるのかぁ。
量子状態や素粒子レベルから考えると、
どこからどこまでが「影響」で、どこからどこまでが「影響じゃない」のかは、
分からない。区切れない。
それなのに、「絶対」を信じたり、「何か」を盲信したり、
「私たちの側の意見や行動が絶対に正しい」かのように思い込む人たちは、
いったい、なにがどうなってるんでしょ~か。(答え:バカ)