アカウント名:
パスワード:
アポロ計画は自然の成り行きなどではないので、 「NASAが合衆国政府首脳にやらされたてた」 とするのは有る意味では当然のことですよ。
それとも、「私はイギリスに行ってないので、イギリスなる国は存在しませんよ。いけば誰かによって創造(捏造)されます。」って意味ですか?
ひょっとして、「世界は創造されてから4000年しか経過していない。進化論はデタラメ。証拠は捏造」とかの方ですか?
「NASAが合衆国政府首脳にやらされてた」 ※一部補正してますがあってますか?
疑問が出てこないように明
ひょっとして、「世界は創造されてから4000年しか経過していない。進化論はデタラメ。証拠は捏造」とかの方ですか? それとこれとはぜんぜん違うでしょ。
それとこれとはぜんぜん違うでしょ。
#こういうのにマジレスしないからトンデモさんが跋扈する世の中になったんだと思うし。
誰の発言がネタか、ってこったな。元記事のひとは、gh-hynの発言がネタだといっているはず。 で、どうも「こういうの」は、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
そもそも (スコア:1)
アポロ計画もNASA(合衆国)のやらせだったという話もあるし。
バンアレン帯を越えることは今なら可能かもしれないけど、
月面から再び地球へ戻ってくる技術はあるのかな?
その前提次第では、今回のような話も「絵に書いた餅」になってしまうぞ。
Re:やらせですよ。 (スコア:1)
アポロ計画は自然の成り行きなどではないので、 「NASAが合衆国政府首脳にやらされたてた」 とするのは有る意味では当然のことですよ。
それとも、「私はイギリスに行ってないので、イギリスなる国は存在しませんよ。いけば誰かによって創造(捏造)されます。」って意味ですか?
ひょっとして、「世界は創造されてから4000年しか経過していない。進化論はデタラメ。証拠は捏造」とかの方ですか?
Re:やらせですよ。 (スコア:1)
普通「やらせ」と言うとそういう意味では使いませんよね。
私も普通の意味で使いました。(「やらせ」る、ではないですよ。)
それとこれとはぜんぜん違うでしょ。
人類がどこからでてきたかは、いま生きている人はだれもほんとのことを知りません。いろいろな情報から「こうであろう」という仮説があって、それが納得できるものであればいまのところはそれを
信じます。
でも、人類が月へ行ったかについては、ほんとのことを知っている人はいます。今、そのほんとだと言われていることについてさまざまな疑問がでてきています。(といっても「そんなのは疑問とは言えないよ」と言う人が多いかもしれませんが...)とすれば、ほんとのことを知っている人はその疑問に答えるべきですし、疑問が出てこないように明確な証拠を示してほしいですが、それが無い以上疑いは晴れません。
もしあなたがその疑問答えてくれるならぜひお願いします。
#ここまで書いたけど、別の投稿で疑問に答えてもらっているので続きは別の投稿でさせてもらいます。
Re:やらせですよ。 (スコア:0)
ところで、その結果としての当局発表は、どのような結果になったか、しってる?
ぜんぜん違うとも思わない (スコア:0)
Re:やらせですよ。 (スコア:0)
論理のすり替えが田中真紀子級。
ネタにマジレス (スコア:0)
Re:ネタにマジレス (スコア:1)
#そんなあなたの煽りにマジレスしてる私も「格好悪い」ですかね?(笑)
Re:すげえ (スコア:0)
けど、私も同じこと思った。
Re:ネタにマジレス (スコア:0)
#こういうのにマジレスしないからトンデモさんが跋扈する世の中になったんだと思うし。
あと、ネタならネタだという仕掛けをどこかに置いておかないと。
#ここに手を持
Re:ネタにマジレス (スコア:0)
誰の発言がネタか、ってこったな。元記事のひとは、gh-hynの発言がネタだといっているはず。
で、どうも「こういうの」は、