アカウント名:
パスワード:
全く意識が無く、動けない被災者も探知可能
…という特長が役に立ったのだとは思う。 が、穿った（穿ちすぎた）見方をすると、
周囲の騒音にも影響されない
「デバイスを使わなければ確認ができなかったほど、報道のヘリが喧しかった」という遠回しな嫌味なのかとも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
すごい装置だ！ (スコア:4, すばらしい洞察)
…という特長が役に立ったのだとは思う。
が、穿った（穿ちすぎた）見方をすると、
「デバイスを使わなければ確認ができなかったほど、報道のヘリが喧しかった」という遠回しな嫌味なのかとも
Re:すごい装置だ！ (スコア:0)
穿ちすぎだと思います。
「周囲の騒音にも影響されない 」ってカタログスペックを引き写しただけでしょう。
「車両等の騒音に邪魔されずに探査可能です」って書いてあるし。
実際、周囲で別の救出活動をしていて騒音があるってことも考えられる。
ごめん。もちろん穿ちすぎです。 (スコア:0)
言うまでもなく、かなり悪意に基づく解釈（曲解といってもいい）です。（だから自分で「穿ちすぎ」とも書いてるわけで）
「嘘を嘘と～」ではないけれど、そういうものだと思って扱ってくれると有難いんですが…ちょっと甘えてるかな。ごめん。
マスコミ云々については、
ああいう悪質な活動に憤る人がいるのは当然だし、
営利なんだから当然そうするだろ、というのもその通りだし、
最後はそれを受け入れて利益に繋げてしまう消費者（視聴者）の問題ってのももっともな話。
別にどれも間違ってないと思う。
だから、個人的にはこの手の「報道」には距離を置いて、極力付き合わないようにはしてます。
# 中には有意有用なものもあるので、全否定まではしませんが。
どうせなら、
「こういうとき本当に必要とされる「報道」、良い例としての「報道」って何なんだろ」
とでもした方が建設的だったかな？
Re:ごめん。もちろん穿ちすぎです。 (スコア:1)
>営利なんだから当然そうするだろ、というのもその通りだし、
営利なんだから当然そうすると言う事であれば、被災現場には立ち入り禁止にしないとですね(苦笑)
報道者には、一般人に入れない現場に入れたりしますが、それは節度ある報道行為を期待して許可するのであって、夜中までヘリを飛ばして疲れている被災者の安眠を妨害したり、救援活動を阻害するような行為、被災者のプライバシーを侵害する行為を許可するわけではないでしょう。
本当なら実名で公開してほしいですよね
報道にもっとも期待されるのは..
1.生存確認者の一覧
2.被害状況の報告、必要な支援物資を募る為の報道
ではないでしょうか？
少なくともインタビューを撮影するのであれば、被災者の多数いる場所ではなく、代表に出てもらって離れた場所ですれば良いはずです
確かに無関係な視聴者が求めているのは、被災地の感動的なシーンや悲しいシーンなのかもしれません
しかし被災関係者(被災地住民の親族、知り合いなど)が必要なのは安否確認や必要物資の情報でしょう
災害報道に「娯楽」を求めている報道者がいるとしたら、それは非難され無ければならないでしょう
Re:ごめん。もちろん穿ちすぎです。 (スコア:0)
> それは非難され無ければならないでしょう
報道者も視聴者も娯楽として扱ってるとしか思えんのだが。
Re:ごめん。もちろん穿ちすぎです。 (スコア:0)
心情的にはおっしゃる通りなんですが、「視聴者ウケするネタ撮りに来ました！ウチはエンターテイメントですんで！」と高らかに宣言しながら被災地入りするマスコミは流石にいないと思うので、禁止や規制ってのも簡単な話ではないでしょうね。（苦笑）
蛇足ながら「営利なら当然」という表現は、「あれも視点を変えれば『利潤追求のための最適化』という資本主義的には全く正しい行動であり、傍若無人な振舞いはむしろ当然の帰結」といった意味合いでしたが、勿論その価