アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
「アメリカ同様に難しいと踏んだ」? (スコア:0)
Re:「アメリカ同様に難しいと踏んだ」? (スコア:2, すばらしい洞察)
権利者側としては、違法コピーや配布等がなくなり、且つコンテンツが売れるのが一番良く、損害賠償はあくまで違法コピーや配布をされてしまったあとの回復手段であって本来の事業目的ではありません。
そして、彼らはファイル共有による違法行為を封じるには、ファイル共有やP2P自体、ソフトの開発主体を潰すのが手っ取り早いと考えていることが多いようです。
そのためアメリカでは、権利者側の団体がP2Pやファイル共有ソフトを潰そうと法廷やロビー活動で躍起になっていますが、その試みは現在の所成功していません。
そこで次善の手として、権利者側はファイル共有ソフトを悪用している人をチマチマ一人づつ探し出しては訴えるというめんどくさい(そしてある意味正しい)ことをする羽目になっているという背景があります。
そして、日本においても、金子氏を有罪にするなり、新しい法律でファイル共有やP2P自体を潰せれば、権利者側にとって、悪用者を一人づつ探してチマチマ訴えるよりも手間が省けるわけで、それに越したことはありません。
Re:「アメリカ同様に難しいと踏んだ」? (スコア:1, すばらしい洞察)
金子氏が有罪になろうが無罪になろうが、なんの関係も無い。
金子氏の場合は「違法目的で使われること」を意識して作っていたと目されているために逮捕されただけであって、これは特殊例に過ぎない。最初から表向きの小奇麗なお題目だけを並べてP2Pソフトを開発していれば、逮捕することなんて不可能。
法律の世界においては「犯意があったかどうか」は非常に重要。たとえば、偶然野良猫を殺してしまっても罪にはならないが、殺意を持って殺せば動物愛護法違反に問われる場合が多い。
金子氏が有罪だろうと無罪だろうと、正攻法で「犯罪を犯している」人々を訴えていくしかないし、それを訴えない理由も無い。