アカウント名:
パスワード:
流通前でなくて流通後にケチをつけるのもおかしいし。これで「きちんと 仕事している」状態？おかしいと思うんだがなあ。
ヱ口ゲメーカにはともかく、CoMix Wave [comixwave.com] みたいな形態の会社には過酷だなぁ...
入らないわけにもいかないし、入ったら入ったで面倒だし、そのために分社するのもあれだし。
つまりは、問題ありまくりとか言われてん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ソフ倫を責めるのは筋違い (スコア:3, 参考になる)
うちもソフ倫に加盟しているんですが、加盟会社はデジタルコンテンツの配布にからむもの全てにおいて審査をうけなければいけない契約になっています。
これはブランドを分ければいいという話ではなくて、完全に別法人にしなければいけません。
うちは活動のし易さを考えて、製作会社と販売会社を分離して、販売会社だけ加盟させています。
今回の件について、自主制作アニメーションなのにどうこうとか、一般作品なのにどうこうという意見もありますが、ソフ倫的視点から言えば、それを決めるのはソフ倫であり、ソフ倫の審査を経ないで勝手に判断されては困る、ということになりますからそれは筋違いです。
むしろ今回の件は、ソフ倫がきちんと仕事をしていると評価されてしかるべきです。
（実際には、やばそうな部分だけを審査してもらい、大部分は「自主審査」という名目でメーカー責任で審査することになりますが。だからその自主審査部分で問題アリとみなされてあとから回収が要請されることもあるわけです）
もちろんこれは、加盟している会社は規約を守らないといけないというのが前提になりますので、その規約の良し悪しとは別問題です。
ソフ倫には回収を命令する権限はありません。ただ、問題ありと言われた作品に対してメーカーがそれなりの対応をとらなかった場合、ソフ倫内部で懲戒処分（除名など）をされる可能性があります。
ソフ倫は一応お役所にも認定された倫理機関なので、そこを除名になるというのは対外的（流通等）に対して良く無い印象を与える可能性があります。
ですのでメーカーは「自主回収」を行って、ソフ倫の顔を立てる必要があるわけです。
結局のところ、一番問題があるのはソフ倫規約を遵守しなかった販売会社なわけで、この件でソフ倫を責めるのは筋違いでしょう。
ソフ倫の体質等にも問題が多々あるのは重々承知していますが、それは別問題です。
今は児ポ法のからみで自主規制がきびしいったらありゃしなくて、もう。
そこらへんの話は2chで語りまくられているのでよろしければエロゲ板がエロゲネタ業界板へどうぞ。
Re:ソフ倫を責めるのは筋違い (スコア:2, 参考になる)
> 一般作品なのにどうこうという意見もありますが、ソフ倫的視点から
> 言えば、それ を決めるのはソフ倫であり、ソフ倫の審査を経ないで
> 勝手に判断されては困る、ということになりますからそれは筋違いです。
> むしろ今回の件は、ソフ倫がきちんと仕事をしていると評価されて
> しかるべきです。
この辺が気持ち悪い。ソフ倫非加盟なら（つまりゲームとかやってなければ）
審査なんていらない一般レートの映像DVDに対しても審査するというのが。
無理に守備範囲を広げたようにしか見えない。
１枚数百円のシールを貼りつけたいだけなんでは？
流通前でなくて流通後にケチをつけるのもおかしいし。これで「きちんと
仕事している」状態？おかしいと思うんだがなあ。
Re:ソフ倫を責めるのは筋違い (スコア:1, 参考になる)
流通後のケチになった原因は、ソフト会社の方にあるんでは？
上の方の責任うんぬんは、そのことを言ってるように思います。
ソフ倫の体質には、あんまりいい印象は持ってませんけど、
もっと上には、有害物を規制しようとしてる巨大組織がありますし、
そこの介入を抑えるという意味でも、今のソフ倫でないと困るかと。
一枚数百円のシールは、そういう圧力をそらす効果を持ってますんで。
甘い汁を吸おうとする人間は、どんな組織にも……ね。
一昔前は。。。 (スコア:0)
他には厳しく規制している、なんて話も聞こえてきましたね。
映倫に比べてずいぶんずさんとか言ってましたっけ。
ソフ倫、良い話はあまり聞かないんですが、本当に
「きちんと仕事をしている」と評価できるんですか？
Re:一昔前は。。。 (スコア:1, 参考になる)
ただ、明らかに規定に違反している加盟会社を規定にのっとって注意したということに対し、ソフ倫はソフ倫の仕事をしただけだという評価を持っただけです。
力を持っている会社の作品に甘い審査をしたりとか、主流派と反主流派がいがみあって、ことあるごとに勢力争いをしているとか、体質は今も昔も変わってないです。
ただ、最近はソフ倫発足直後の混乱期より後に生まれた新会社が多いので、一定の距離を持って動くところが増えてきています。
今後そういうところが増えてきて状況が変わればいいなーとか思ってるんですけどね……
Re:ソフ倫を責めるのは筋違い (スコア:0)
ヱ口ゲメーカにはともかく、CoMix Wave [comixwave.com] みたいな形態の会社には過酷だなぁ...
入らないわけにもいかないし、入ったら入ったで面倒だし、そのために分社するのもあれだし。
つまりは、問題ありまくりとか言われてん
Re:ソフ倫を責めるのは筋違い (スコア:0)
反ソフ倫＝>映倫を行こう？ (スコア:0)
この間の最高裁判決。ソフトウェアは映像だと言ってた。
だったら映倫の審査を受ければソフ倫がどう言おうが
関係ない。文句を言うようなら、映倫審査済みを突きつければ
よい。映倫のほうが社会的にも格は上。
流通は？ (スコア:2, 参考になる)
>関係ない。文句を言うようなら、映倫審査済みを突きつければ
>よい。映倫のほうが社会的にも格は上。
すでに他のコメントで書かれているように、
単なる自主規制団体であるソフ倫が影響力を行使できるのは流通業者との
繋がりが強いかららしい。
映倫が流通の面倒を見てくれるなんでありえないと思うけど、どうするの？
「社会的な格」では流通業者は動いてくれないよ。
ビデオ/DVDの流通にのせられるなら不可能ではないだろうけど。
うじゃうじゃ
Re:流通は？ (スコア:0)
無いのでは？あれは元々有害図書指定をさけるために設立
されたものですしね。
Re:流通は？ (スコア:1)
>いくら流通でも映倫がOKを出しているものを拒む理由は
>無いのでは？あれは元々有害図書指定をさけるために設立
>されたものですしね。
映倫がOKしたからといって扱う義務もありません。
「売れそうにないから仕入れなかった」と言われたらそれ以上強制することはできない。
公取委が怖いから「もうしわけ程度」には仕入れるかもしれませんが。
別に今回の例に限ったことではなく、弱小メーカーは流通に少しでも多くの商品を扱ってもらうために頭を下げてまわっているのが現状です。
別コメントの「ソフ倫脱退」なんてのは、流通が手放したくない売れ筋のソフトや固定ファンを持った恵まれた会社だけに許されることなんですよ。
(そういう武器を持っていても脱退はリスクがある)
うじゃうじゃ
Re:ソフ倫を責めるのは筋違い (スコア:0)
そうか?
制服着てるけど高校じゃなくて学園だから OK とか、
身長 130cm 台だけど年齢出てないから OK みたいなゲームが多いぞ。
あと、あの法律とは関係ないけど、紙に「義理です」って書いただけで
審査通りぬけたりするところをみると
(そして、未
Re:ソフ倫を責めるのは筋違い (スコア:0)
タイトルがアレでも、舞台設定や表現ががアレでも、
キャラ設定が児童っぽくてもOKとか…。
逆に「5桁年齢を表示したら」通らないとか、怒られたとか…。
＃最近、ど真ん中を狙ったゲームが、新作リスト中に…ふーえーてーるー。
この前の法