アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ヒートアイランド (スコア:1, 興味深い)
周り全部アスファルトじゃん
Re:ヒートアイランド (スコア:4, 参考になる)
最近になってセダム類には ヒートアイランド緩和効果が低いことが明らかとなった。 [tokyo.jp]のです。
このまま放置できる問題ではないので、今回の成果によって、より効果の高い植物を植えられるようになったのはいい事なのです。
Re:ヒートアイランド (スコア:0)
Re:ヒートアイランド (スコア:0)
Re:ヒートアイランド (スコア:0)
Re:ヒートアイランド (スコア:3, 参考になる)
Re:ヒートアイランド (スコア:0)
＃何もやらないよりはマシって程度ならわかるけど
Re:ヒートアイランド (スコア:0)
Re:ヒートアイランド (スコア:1, 参考になる)
フランク・ロイド・ライトにしたがえば、
緑に覆われた建物は失敗作かと、、
Re:ヒートアイランド (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:ヒートアイランド (スコア:0)
Re:ヒートアイランド (スコア:0)
温度面では不利かもしれないけど。
Re:ヒートアイランド (スコア:1, 興味深い)
（夜にコンクリートやアスファルトに触ると分かると思います。）
コンクリートやアスファルトは保水機能がほとんど無いので、効率的？に熱を放出することが難しいのだと思います。（最近は排水性舗装に続き、保水性舗装なども開発されているようですが）
>とにかく木を植えれば収まるものなの？
木を植えることにより、コンクリート等に直射日光が当たらないようにするという点では効果は無いわけでは無いでしょう。
個人的には、都市部では難しいのは分かっていますが、緑被率より、露土率(今、勝手に作った言葉です)が重要だと思います。
>周り全部アスファルトじゃん
都市部の道路率(市街地面積に対する道路面積の割合)は20～40%程度だったと思います（都心部では50%を超えている所もあるでしょう）。しかしながら、私たちの生活の視点から見るとアスファルトの方が多く感じるかもしれません。
最近、景観から緑をとらえている人は「民有地の緑が減っている」と言っています。町中を歩くと気づくと思いますが、宅地の狭小化が進んでいるため「土が露出していない」宅地も多いです。
#オフトピに流れそうなのでこの辺でやめとく