アカウント名:
パスワード:
これを機会に古いOSに「お疲れ様」と別れを告げる時期であろう。
ユーザーがどのPCを使おうと、それはユーザーの自由。専門家ぶって人様がどのOSを使うかまで口を出すのはやめていただきたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
何様のつもりなんでしょうか? (スコア:-1, フレームのもと)
ユーザーがどのPCを使おうと、それはユーザーの自由。専門家ぶって人様がどのOSを使うかまで口を出すのはやめていただきたい。
Re:何様のつもりなんでしょうか? (スコア:4, すばらしい洞察)
WindowsXPやMacOSXなどアップデートのサポートが付くものにすることをお薦めします。
Re:何様のつもりなんでしょうか? (スコア:3, 興味深い)
数年前に買ったボロいPCのために新しいOSを買う追加費用なんて、なかなか出したくないよね。新機能が使えるようにはなるけど、旧OSで十分だった人にとっては新機能は別にいらないわけだし。
さらに新しいOSってのはほぼ例外なく重くなるので、追加でお金払った上に以前より重くなるっていう悲しい事態が待っています。
9xは不安定なのでXPなどに買い換える価値はあると思うけど(重くて実用的じゃないかもしれないけど)、XPはすでに十分な機能と安定性があるので、今後ますますOS買い替えが進まないことになると思われ。サポート切れ問題はこれからが大変かも。
#将来買い換えさせるためにわざと欠陥を設計して仕込んであったりしてw
#次のバージョンではそこは直してまた別の欠陥を仕込むと。
Re:何様のつもりなんでしょうか? (スコア:1)
OSというのはそもそもそれぞれの特性に基づいて「選択」されるものですから選択肢としてサポートが終了しているOSも検討したいという人はいるのではないかと。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:何様のつもりなんでしょうか? (スコア:0)
また、リスクを判断せずに ファイル共有ソフト上からダウンロードしたファイルを実行してしまうような人が、沢山インターネット上にいる状態では、Windows XP でも MacOSXでも たいした違いはないような気がします。
#そういう人には、 Trusted OS を使って欲しい。
Re:何様のつもりなんでしょうか? (スコア:4, すばらしい洞察)
OSを変えてハードを寿命まで使い倒す手はあるでしょう。
Re:何様のつもりなんでしょうか? (スコア:1)
#さすがにそんなHDD使ってるのは滅多に居ないと思うが。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:何様のつもりなんでしょうか? (スコア:0)
Re:何様のつもりなんでしょうか? (スコア:0)
#CPUはPentium100、メモリはSIMMで32M、グラボもサウンドもオンボードで、HDDが1.2G。
#これが私の初代マシンのスペックでした。
#下手するとネットカフェでもこれと同レベルのマシンが置かれている店もあったりします。
#OSはMeだったかな。
98SEがバンドルされたコンパックのノートですが (スコア:1)
OEM版についてはそろそろハードも寿命なのでわ。
Re:98SEがバンドルされたコンパックのノートですが (スコア:0)
かもね。
でも、それはOS屋に決められたわけじゃないよね。
Re:何様のつもりなんでしょうか? (スコア:0)
>>OSを使うのは他人の迷惑です。
それよりもセキュリティーリスクの管理ができない人が
インターネットにマシンを繋いでいることの方が脅威です。
とはいっても今さら免許制にするわけにもいかないでしょうから、
ISPあたりにがんばってもらうしかないと思います。
Re:何様のつもりなんでしょうか? (スコア:0)
いずれするんじゃないかな。天下り先の確保にもなるし。
Re:何様のつもりなんでしょうか? (スコア:3, 参考になる)
その免許は有効期間を1年以内にして、毎回試験を受けさせないと意味がないでしょう。
変化が速いから、そうでもしないと実効性がない。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:何様のつもりなんでしょうか? (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:何様のつもりなんでしょうか? (スコア:0, フレームのもと)
それはWindows95/98/Meに限りませんよ。
それに、いくらサポートが終了したからとはいえ、
うまく使えば危険ではありませんし、迷惑でもありません。
回避不能でクリティカルな脆弱性なんて、OSには滅多に
あるものではありません。
強力なFirewall(アンチウイルスゲートウェイタイプ)の
内側に入れ、きちんとFirewallを設定していれば、
他人に迷惑をかけるほどではありません。
IE, OE以外を使ってれば、なおベターです。
ところで、Linux派の下っ端がよく言っていた「シェアが
少ないから、攻撃対象にならないから、ウイルスが少ない
から安全だ」
Re:何様のつもりなんでしょうか? (スコア:1, 興味深い)
けど、両方で動くのも増えてるよね。実数としては。割合として減ってるだけで。
サポートは切れるのに最優先攻撃対象グループからは抜け出せないってわけだ。
どう言い繕っても、サポート切れはサポート切れ。安全になるという根拠にはならないよ。
Re:何様のつもりなんでしょうか? (スコア:0)
どういいつくろってもLinuxが安全という根拠にはならない
のと一緒ですよね。
ところで、8年前のLinuxをまだサポートしていたところ
ってあります?
いや、別にLinuxのほうがユーザを簡単に見捨ててるという
事実があるからって、マイクロソフトが8年でサポートを
終了していいてことではないですけどね。
Linuxみたいにもっと短期間でサポートを切れば、すぐに
ユーザも新しいのにしてくれるんでしょうけど。
このサブジェクト微妙・・・ (スコア:1)
>みていると、「お薦めします。」なんて言えません。
>少なくとも知人には薦めません。
セキュリティ面だけではない要素まで含めてOSなのですから、そこだけで他人に「MacOSXダメなのか」という印象を与える発言は扇動的に見えます。
無駄に名指しで特定OSを貶める発言はやめません?
// MacOSXのパッチシステムやスケジュールは、ほかと比べてもそれほど酷くも遅くも無いと思います。
# てれっててれっててー --- macohime(#cpdz)