アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
まぁ価格相応ってところでしょうね (スコア:5, 参考になる)
実際、現状で常時速度保証をかけるとしたら100Mで月額100万から200万以上のお金がかかるわけで...
一般向けに提供されているのは瞬間最大速度(しかもベストエフォート)であって最低速度保証ではないわけです
試算を超える使い方をされた場合は制限かけないと会社がつぶれます
そしてその試算を元に料金が決まっています
まぁ、払った金額に見合ったサービスしか受けられないってことでしょう
もし規制しないのであれば、それは値上げに踏み切るしかありません
そしてそれは、ヘビーユーザー以外には不利益となるでしょう
一部のヘビーユーザーを保護するか、それともその他の一般ユーザーを大事にするかと言われたら大多数のプロバイダが後者を選ぶでしょうね
Re:まぁ価格相応ってところでしょうね (スコア:5, すばらしい洞察)
問題は、契約したあと都合悪くなってから「そんな値段で売れるわけないだろう」と居直るコトなワケですが。
破綻するような試算をした責任は、ISPにあるのであって。
ユーザーにあるワケじゃない。と
Re:まぁ価格相応ってところでしょうね (スコア:0)
>ユーザーにあるワケじゃない。と
まぁそうなんだけど。
破綻しそうになったらユーザに何らかの制限を設けても問題ない契約でしょ?ベストエフォートって。
Re:まぁ価格相応ってところでしょうね (スコア:0)
いや、まぁ、はっきりそう言えばよかったのかもしれませんが、それをユーザ保護のためとか、(これまでDL目的ユーザでさんざ商売してきたのに)違法性の高いアプリはけしからんから絞ります、とかごたくを並べてるから話がおかしくなる。
その点、IIJみたいな総量規制なんかをしているところは『現在の提供価格を維持するため』ってはっきり言ってる分、良心的って言えなくもないですな。
Re:まぁ価格相応ってところでしょうね (スコア:1)
はっきり実状を明記することは、有る意味大事ですね
体裁を気にして当たり障りの無い逃げをするから弱みになるのですから
最初から開き直ってしまえば攻められる弱みになることもありませんしねぇ