アカウント名:
パスワード:
相互運用性については個人的には賛成だけど、逐一Windows側が動かなきゃちっとも動かせんような所だし、そこをカバーするようなオプソが食われるのが嫌なんかね。
オプソのうまい汁を吸ってがっちり特許保護なんて考えは正にも逆にも今更できる訳もなかろうものだし、別に頭に血を登らせるようなものでもないんじゃないのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
別にいいんじゃないのか (スコア:2, すばらしい洞察)
相互運用性については個人的には賛成だけど、逐一Windows側が動かなきゃちっとも動かせんような所だし、そこをカバーするようなオプソが食われるのが嫌なんかね。
オプソのうまい汁を吸ってがっちり特許保護なんて考えは正にも逆にも今更できる訳もなかろうものだし、別に頭に血を登らせるようなものでもないんじゃないのか?
もう少し様子を見た方がいいと思う (スコア:4, 参考になる)
> NovellとMicrosoftとの提携は、LinuxがMicrosoftの知的財産を侵害していることを認めたものでは決してない
これを出来レースもしくは茶番だと断ずるのは自由だけど、もう少しなりゆきを見てからでも遅くはないんじゃないか。でないといたずらに混乱が広がるんじゃないかと思う。
ちなみに、Sambaチームも「強く抗議」してるみたい。私が知る限りOTPだけが提携解消を要請 [opentechpress.jp]と報じていて、他は提携に強い懸念表明 [mycom.co.jp]
Re:もう少し様子を見た方がいいと思う (スコア:0)
この抗議はオープンソースが云々とは別物でしょ。
MSとSUSEが手を組んだら、Sambaよりも便利で互換性の高い
Windowsファイル共有とユーザ管理ソフトができちゃうからな"だけ"であって。
Re:もう少し様子を見た方がいいと思う (スコア:1, すばらしい洞察)
いいえ。
> MSとSUSEが手を組んだら、Sambaよりも便利で互換性の高い
> Windowsファイル共有とユーザ管理ソフトができちゃうからな"だけ"であって。
それは自由ソフトウェアなんですか?
Re:もう少し様子を見た方がいいと思う (スコア:1, 参考になる)
見ている方向が違うからってことだと思うのだが、
企業側からすれば、自由かどうかなんてちっとも関係ない。
ちょっとでもお金を払えば、責任有るサポートが受けられるか。
と、言うことがとっても重要。
構築する側も運用する側もね。
「お金を払ってMSにサポートを依頼はしていたんですが、直りません」
と言えるのは便利な言葉です。
MSが有償でSamba(ライク)なソフトを作成して、Linuxも含めた
管理を実現します。って言ったらSambaの企業向けニーズは
減少するでしょうな。
「企業向け?そんなの関係ないね」って方には関係なくてごめん
Re:もう少し様子を見た方がいいと思う (スコア:0)