アカウント名:
パスワード:
そういう弁護士や団体の耳にも届くように、ウェブ上で情報発信しているんでしょ。 彼はチラシの裏に愚痴を書き綴っている訳じゃない。
なんでそこで北朝鮮をもってくるかなぁ。
言論の自由が大切であることを主張するのには賛成ですが、 制度上の欠陥と体制の方向性が間違っていることを同一視して 論じるべきではないと思います。
と、それはともかく、負けたって払わなくてもいいんだということを誰か教えてやればいいんじゃないのか?w
こんな手段でジャーナリストがひとりずつ潰されていったら、 「言論の自由」だの「知る権利」だの、画に描いた餅に過ぎないものになります。
え? まだ日本に有ったの、そんなモノ?
そうなった場合、日本が北朝鮮よりもましな国だと考えるべき本質的な理由はなくなります。
違います。「言論の自由」だの「知る権利」だのが消え去ってこそ、日本は北朝鮮や中国のような、「普通の国」になれるんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
部門名に不同意 (スコア:5, すばらしい洞察)
もっと大人になれとか、そういう次元の問題ではない。
ナラズモノ企業によるテロ同然の言論封殺行為だ、と言わなければならない。
Re:部門名に不同意 (スコア:0)
そうかな?
私はオリコンのプレスリリースだけしか見てないので、意見が偏っているとは思いますが、
評論家であれば、故意に嘘を書いても許される、というものではないと思います。
故意の嘘では無く、事実誤認であるとしたら、それを認め、謝罪し、和解を望むべきです。
嘘ではない、自分が書いたのが真実である、と信じるのであれば、裁判で徹底的にたたかえば良いでしょう。
Re:部門名に不同意 (スコア:4, すばらしい洞察)
詭弁もいいところですね。信念と喧嘩のリスクを天秤にかけた場合、前者を犠牲にするのは往々にしてあることです。
タイトルをもう一度読み返してください。企業が一個人となりふり構わず「たたか」うことの是非を問うているのですよ。
Re:部門名に不同意 (スコア:5, すばらしい洞察)
>詭弁もいいところですね。信念と喧嘩のリスクを天秤にかけた場合、前者を犠牲にするのは往々にしてあることです。
>タイトルをもう一度読み返してください。企業が一個人となりふり構わず「たたか」うことの是非を問うているのですよ。
御意
本人訴訟も可能ですし、おそらくオリコン側が負けるでしょうよ。
で、この方が係争中に仕事にありつけるかが問題。係争中の事件を抱えるフリーライターの
記事を買ってくれる出版社がどれだけあることやら‥
それに加えて訴訟にエネルギーを取られるので本業どころでなくなるでしょうよ。
つまり、時間をかけて兵糧攻めにするのがこの訴訟の本意。
まるで武富○みたいなことをするなぁ‥二代目になっておちたな>オリコン
Re:部門名に不同意 (スコア:0)
新潮社なんていつでも係争中ですから、買ってくれると思います。
Re:部門名に不同意 (スコア:0)
特定の誰かを社会的に抹殺する手段としては提訴というのは非常によい方法といえます。
守る側は多大なお金と時間を取られ、仕事をするのもままならなくなります。
弁護士を雇うにしても、有能な人を探すのは容易ではありませんし、弁護士費用は相手に
請求できないので自己負担です。
また、誰かに訴えられたという事実はたとえ自分に非がなくて勝訴したとしても、
トラブルになるようなことをしたのだろうという偏見の目はなくなりません。
それで仕事を失う人は少なくないのです。
この手の乱訴は絶対になくさないといけません。
Re:部門名に不同意 (スコア:3, すばらしい洞察)
弁護士を雇うだけの為に219万円かかる [ugaya.com]のです。
それとも、ビンボー人なんだから弁護士なしで裁判を戦え、とでもおっしゃるつもりかな?
こんな手段でジャーナリストがひとりずつ潰されていったら、
「言論の自由」だの「知る権利」だの、画に描いた餅に過ぎないものになります。
そうなった場合、日本が北朝鮮よりもましな国だと考えるべき本質的な理由はなくなります。
Re:部門名に不同意 (スコア:2, 参考になる)
一般的な弁護士の報酬相場として着手金がそのくらいの額になるのは理解できますが、案件が案件だけに、
人権派の弁護士等でもっと安くやってくれる人はいると思いますが。
Re:部門名に不同意 (スコア:1)
ということを想像して頂きたいと思います。弁護士費用を値切ったりできる場合でしょうか?
Re:部門名に不同意 (スコア:0)
#日本での言論の自由なんて画に描いた餅です [janjan.jp]
Re:部門名に不同意 (スコア:1, すばらしい洞察)
そういう弁護士や団体の耳にも届くように、ウェブ上で情報発信しているんでしょ。 彼はチラシの裏に愚痴を書き綴っている訳じゃない。
Re:部門名に不同意 (スコア:0)
ここ参考にしたんでしょうかね。
これって一律決まってるのかな。教えてえらい人!
Re:部門名に不同意 (スコア:0)
ほとんどの場合、赤旗とセット販売ですけどBy共○党
福祉の場合、○産党もですが、創○学会もお徳です。
掛け値なしで、この手の事件を踏み台にしてのし上がろうという野心家の弁護士(売名行為と言う)がいるといいのだけど
Re:部門名に不同意 (スコア:2, 参考になる)
Re:部門名に不同意 (スコア:1)
あと、200万とか払えない奴なんだろ?それならば裁判で負けたって払えないじゃん。無い袖は触れないのだから。
弁護士無しで戦って、オリコンから来た準備書面とかも「こんなのが着ました」って「引用」して反論記事を書いて欲しいな。
無い袖の触らせ方 (スコア:1)
民事執行手続 [courts.go.jp]にあるように、債務者の預金のある銀行を第三債務者として銀行預金を差し押さえ,それを直接取り立てることにより,債権の回収をはかる方法もあります。
もちろん、そのためにもう一回裁判する必要がありますが。
Re:部門名に不同意 (スコア:1)
なんでそこで北朝鮮をもってくるかなぁ。
比較対象としてかなり不適切というか、北朝鮮を基準に論じられても困ります。
Re:部門名に不同意 (スコア:1, すばらしい洞察)
既にテレビに関しては広告だしてる企業に文句を言えない状態になってるようだし(サラ金広告がなくなるまではサラ金批判を殆どしてなかった。ライブドアよりも酷い粉飾している日興コーディアルの件を報じるところも少ない)、スポーツだって実力以上の実力があるかのような報道をして、批判的報道など殆どしない。
--
以下フレーム(炎上)
Re:部門名に不同意 (スコア:1, フレームのもと)
何かのファッションのようになっています。従って、それらが脅かされることを指摘する
だけでは説明を終わらせる訳には行かず、それらがなぜ大切であるかを一応は説明する
必要があります。北朝鮮というのは、民主制が全然機能していない、ということが日本で
最も広く知られている国家です。その機能不全には、言論の自由がないことが深く関わって
いる、ということもまた日本で広く知られています。それゆえに、言論の自由がいかに大切
かを説明する上で、役に立つ例であると考えます。
Re:部門名に不同意 (スコア:2, 興味深い)
制度上の欠陥と体制の方向性が間違っていることを同一視して
論じるべきではないと思います。
現状で、懲罰手段としての裁判を起こせてしまうという
法律的欠陥があることは確かですが、それは裁判で
そう認められたら敗訴することになるでしょうし、
頻発するようなら、今後の法律改正で対処することに
なるのでしょうね。
また、今回の件の場合、言論封殺をしているのは、国家体制ではなく、
拝金主義による、金の力がものを言う状況です。
ですから、責めるべきは「言論の自由がない」ことではなく、
拝金主義によって言論の自由が制限されてしまうことでしょう。
あと、北朝鮮の名前を出すと、いかにも悲惨な状況で
もうだめぽという印象を、少なくとも私は受けますし、
昨今は同じ意見の人も多いでしょう。
しかし今回の事件(と日本における言論の自由度)については
北朝鮮の末期的な状況とは全然違うと思います。
そして、上記の前提に立つと、北朝鮮を持ち出すvnさんは
状況を見誤っているか、印象操作をしているかのどちらかと
思われますので、前者なら姑息だし、後者なら
見識がないなぁと思う次第であります。
Re:部門名に不同意 (スコア:0, オフトピック)
国家の状態はあり得るものの、それは単にラッキーなだけだ、と私は考える
ようにしています。非民主的体制の方向性がたまたま正しいかどうかは、
本質的ではないと思います。
Re:部門名に不同意 (スコア:0)
Re:部門名に不同意 (スコア:1, すばらしい洞察)
>>それとも、ビンボー人なんだから弁護士なしで裁判を戦え、とでもおっしゃるつもりかな?
そのとうり,金が無いなら弁護士を雇わなければ良いのです.
------------------------------------------------------------------------------
http://ugaya.com/column/0604saizo.html [ugaya.com]
↑の元記事を読む限り,『オリコンが自らのチャートの計数の客観性・正当性を万人に納得させるだけの
情報開示をしていないのが問題だ』と言ってるだけです. 下手に裁判になって突つかれたらオリコン側は
どのような手法でチャート集計してるか,今まで隠してきた情報を出さざるをえなくなって藪蛇じゃないの?
Re:部門名に不同意 (スコア:0)
そんなときこそ Winny の匿名性のある情報流通インフラが威力を発揮するのですよ。
#とか言ってみる。
#Winny は既に匿名じゃない、という脊椎反射についてはテキストデータのような小さなデータを配る場合には当初発信者の特定は十分ではないと言うことをあらかじめ言っておこう。
Re:部門名に不同意 (スコア:0)
案件の事情を考慮せず相場観だけで、「ビンボー人なんだから弁護士なしで裁判を戦え」
などと迂闊な素人=vnをミスリードしたり、
「どこでみなさんの上に厄災として降りかかるかわからない時代」などと、
個人の資質により招いた事態を他人にも押し付けようとしてみたり、
まあ、ろくな人間じゃないことはたしかですね、この烏賀陽とかいう人は。
#「電話取材だけ」などと、自分に都合のいいように事実を捻じ曲げにかかってるし
と、それはともかく、負けたって払わなくてもいいんだ
ということを誰か教えてやればいいんじゃないのか?w
Re:部門名に不同意 (スコア:2, 参考になる)
ひろゆき氏が教えてあげれば [sanspo.com]いいんじゃないですかね
Re:部門名に不同意 (スコア:0)
え? まだ日本に有ったの、そんなモノ?
違います。「言論の自由」だの「知る権利」だのが消え去ってこそ、日本は北朝鮮や中国のような、「普通の国」になれるんです。
Re:部門名に不同意 (スコア:2, すばらしい洞察)
オリコンは事実誤認に基づく名誉毀損に対して損害賠償を要求しています。
つまり、事実誤認であることを認め、謝罪し、5000万円払えと。
烏賀陽氏が故意に嘘をついたなどとは言ってません。
あなたのコメントは事実誤認に基づいています。
Re:部門名に不同意 (スコア:0)
Re:部門名に不同意 (スコア:1, 参考になる)
Re:部門名に不同意 (スコア:0)
しかし、どうみても出版社を訴えてないのはおかしいな。
サイゾーにジャニーズとの癒着と書かれたら信用落とさないのか?
それとも事実だからいいの?
Re:部門名に不同意 (スコア:0)
真実であると証明できれば、賠償額を減額される可能性があるということでいいのかな?