アカウント名:
パスワード:
なお、今回の試案で警察官が指示できるのは「車道通行の禁止」ではなく「歩道通行の禁止」である。
歩行者の後方から接近して、1m以内の側方を通過するときはベルを鳴らしてください。
側方安全距離(1m以上)が取れない場合は、歩行者と同じ速度まで落としてベルを鳴らし、5秒以上待て。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
読んだけど意味不明 (スコア:2, 参考になる)
この試案を読んでみると、タレコミの後半部にも書かれている通り「原則は車道通行で、なんらかの理由で車道通行が危険な場合に例外的に歩道通行を認める。しかしあくまで例外的な措置のため、自転車の無秩序な歩道走行が起きないようその要件を明確にする。」となっている風に思えました。細かな詰めはそれこそ試案なのですからこれからとして、おおまかには納得できる案だと思います。不思議なのはタレコミ前半部にある「車道通行の禁止」です。そんなのはどこにも書かれていないよう見えたのですが、これはどういった解釈から出てきたものなのでしょうか。それとも昔の試案にあってすでに改訂されているという事なのでしょうか。でもそれだとなおタレコミの意図が不明です。
＃歩道も車道も好きなように走らせろって事？もしそうならば、そちらの案に反対です。
Re:読んだけど意味不明 (スコア:2, すばらしい洞察)
この法案の本来の目的を180度捻じ曲げて解釈しているように見えます。
そのために意味不明なタレコミになっているというか。
「歩道上における歩行者との接触事故を避ける」という導入から見ても、
自転車が歩道を走行できる場合をより厳密に規定する事で、
それ以外の歩道走行を規制しようという目的にしか見えません。
歩道上でベルを鳴らして歩行者を退かす馬鹿、歩行者にぶつかっておいて「邪魔くせぇ」と怒鳴る馬鹿、
そうい
Re:読んだけど意味不明 (スコア:0)
歩行者の後方から接近して、1m以内の側方を通過するときはベルを鳴らしてください。
Re:読んだけど意味不明 (スコア:1, 参考になる)
歩行者を追い抜く場合は、充分に距離をとるか、
安全な速度に落として(場合によっては降車して)からにしましょう。
歩道の真ん中で井戸端会議しているおばちゃんには一声掛けて。
飽くまでも、”歩道を「特別」に走らせてもらっているんだ”という意識を忘れないようにしましょうね。
Re:読んだけど意味不明 (スコア:1)
前から疑問に思ってたんですが、車道を走るのは良いとして、家が道路の右にあった場合、車道をいったん横切ってから左車線を走るのが正解なのか、右車線を逆走（？）するのが正解なのかどっちなんでしょう。
Re:読んだけど意味不明 (スコア:1)
Re:読んだけど意味不明 (スコア:1)
横断してから左車線に出るのが正しいんですかね？今度からやってみます。
Re:読んだけど意味不明 (スコア:1)
おおきい道のときは、まず左に走って、適当な横断歩道で渡って戻ってくるのがいいとおもうけど、かったるいかもね。
Re:読んだけど意味不明 (スコア:0)
お勧めは安全に横断できる所まで行って横断。
逆走になりそうな場合は、安全に横断できる所まで(自転車を車道側にして)押して歩く。
（対面）二車線以上の道路に不注意にフラフラ出るべきじゃないし、車道逆走は論外。
安全が確認され、かつ歩行者横断禁止道路でないなら、
自転車を押して横断して反対車線に入るのも良いかも知れないし、
歩道があるなら謙虚な姿勢で歩道を使わせてもらうのが良いだろうね。
Re:読んだけど意味不明 (スコア:0)
まったくもって正論で、人に勧める回答としては反論の余地は無いのですが、少し思うところもあります。
最近、静かな自動車も多くなって、実際に追い抜かれるまで自動車が接近していることに気がつかないことが増えたように思えます。
そういう状況だと、私の場合、たとえ自動車のマナーが良かったとしても、結構な恐怖を感じてしまいます。
＃反射的に落下物や障害物を避けて（自分が）動いてしまったら……とか想像すると……。
＃そもそも周囲の状況を確認せずに動くのが悪いのは解っていますし、そうしないように運転はしているつもりですが、やはり生理的に、というか。
なので、自転車の通行が少ないような道だと、あえて逆走したくなってしまいます。
＃道交法違反でしょうから、実際はやらないようにしていますが……。
＃＃そうだ。背後から自動車が接近すると反応するようなセンサーを自転車につければいいのかな？
Re:読んだけど意味不明 (スコア:0)
ってねぇ、時と場合によるでしょ。
自分の通勤経路に一方通行だけど自転車は除くって道があるのですが
この場合クルマにとっては逆走に見えるかもしれないけど自転車からすれば順走ですね。
ええ、「自転車は除く」っていうお墨付きがあるんでもちろん堂々と走ってますよ。
ナニも問題ありませんよね？
Re:読んだけど意味不明 (スコア:0)
道路左側を走っていれば何も問題ない。
Re:読んだけど意味不明 (スコア:0)
側方安全距離(1m以上)が取れない場合は、歩行者と同じ速度まで落としてベルを鳴らし、5秒以上待て。
Re:読んだけど意味不明 (スコア:0)
Re:読んだけど意味不明 (スコア:0)
「すいません、道開けてもらえますか」と声をかけるのが一番いいのだよ。
それがそんなに難しいか？
そもそも、自転車が歩道上で歩行者以上のスピードを出してはいけません。
スピード出したかったら車道を走るべきです。
Re:読んだけど意味不明 (スコア:1)
え？何を根拠に？
私は歩行がメインで歩道を利用しています。
たしかに暴走自転車のマナーの悪さには閉口しています。
しかし、歩行者時速5km/hとした場合、自転車にそれ以下で走れなんて
ナンセンスなことは言いません。
時速30km/hは論外にしても、15km/hくらいまでなら無問題です。
ただし、歩行者を認めた場合に追い抜く際には規則通り「徐行」を遵守してほしいですがね。
#そもそも歩行者以下の速度という縛りが掛けたら「すれ違い」の場合はともかく
#「追い抜き」しようがないじゃない。