アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
事業の広げすぎでは? (スコア:2, すばらしい洞察)
頑張っているなあと思っていたのですが残念です。
競争相手が見えてなかっただけでは? (スコア:0)
Re:競争相手が見えてなかっただけでは? (スコア:2, すばらしい洞察)
やっぱり手堅く収益を上げるような事業の回し方をしないとダメですね。
OSSは数多のツール•手段の一つにすぎなくて、それだけを中心にして
事業にできるなんて考えたらおしまいです。
Re:競争相手が見えてなかっただけでは? (スコア:2, すばらしい洞察)
>事業にできるなんて考えたらおしまい
xxxだけを中心にして仕事してる会社は無数にあるわけで、
xxxでは良くてFOSSでは駄目と
言える理由を併記してくれないと
議論としていまいちなんだけど、どう?
Re:競争相手が見えてなかっただけでは? (スコア:4, すばらしい洞察)
我々のようにオープンソースやフリーソフトに日々触れている側だとアレですが
直接的に触れていない人にとっては元々無料や仕様が公開されているものに対して
お金を払うってのは頭では理解してもなんとなく抵抗があるんじゃないでしょうかね
修理や保守の技術料のような物質以外に対価を払い渋る顧客って多いじゃないですか
Re:競争相手が見えてなかっただけでは? (スコア:1, 興味深い)
技術的にやってることは同じだけど、
つまり例えば基盤はFOSS限定でWinなんざ知らぬってことでもいいが、
それを声高に唱えなければ。
FOSSも、使ったらそのことを声高に唱える義務まであるライセンスの奴は(たしか)無いよね。
「契約書のすみっこに小さい字で書く」のが契約というものにおいて常にOKなのならば、
GPLものやBSDものを使って云々っていう話もまた
契約書のすみっこでいいということになる。
#昨今の「うちはRails使ってます」と宣伝してWebアプリを公開してる会社、の気持がわからないのでAC
#人材募集の文脈なら納得するが、商品(無料含む)を宣伝する文脈ではどーでもいいだろそれ。
#CMSみたいにそのイロがサイトに現れるわけでもないのに。
技術フィードバックをFOSSコミュニティに還元するという点についても、
「契約書のすみっこ」で行ってみましょうかね。
Re:競争相手が見えてなかっただけでは? (スコア:2, 参考になる)
売り込むところが多いので、それだとどうにもならんw
そもそも顧客が気にするのは費用対効果であって、おぷそ自体はどうでもいい。
というか興味ない。
Re:競争相手が見えてなかっただけでは? (スコア:1, すばらしい洞察)
「Railsなら、探せばフリーで似たようなのあるんじゃない?」
「あ、あったよ。 しかもこっちの方が良さそうだ」
Re:競争相手が見えてなかっただけでは? (スコア:0)
これ、Rails自体のこと?それともRailsで作ったアプリのこと?
前者なら、
それこそ皆がそうやって探して、
その結果としてそれが有名になれば済むこと。
Railsの後釜としてそいつが来るだけのこと。
後者なら、
Webアプリ(中身)を公開してくれる好事家の話は
普段はともかく今回はあまり関係ない。
得てしてプロプラな企業さまの話題なので。