「WHO、フェーズ 6 を宣言。」記事へのコメント

なぜ戻す？

[Anonymous Coward]

豚インフルエンザじゃなくて、新型インフルエンザってみんな呼んでるじゃないか。

Re:なぜ戻す？

[shadowfire (6584)]

日本では使われなくなりましたが欧米のニュースではまだまだ使ってますね。

• New York Timesの例 [nytimes.com]
• Reuterの例 [reuters.com]

--
--------------------
/* SHADOWFIRE */

Re:なぜ戻す？

[y_tambe (8218)]

欧米、というより、どっちかと言うとアメリカですね。（イギリス母体の）Reuterの検索結果をよく見ると、"swine flu virus"と、ウイルスの名称として用いてたり、"commonly known as swine flu"という形でヒットしてます。ここらへんは、WHOがとっとと"swine"を外したのに対して、CDCが割と"swine flu"を使いつづけてる（一応特集ページのURLからは外されましたが）のも影響してるかと。

＃さらに穿った見方をすると、OIEが「北アメリカインフルエンザと呼べ」 [nih.go.jp]と言ったのに対する、アメリカの反発もあるのかもしれなかったり

なおブタ起源であることについては、WHOのグループがScienceに出した論文 [nih.gov]からもほぼ明らかです。この論文タイトルでは、WHOグループからの発表ながら、"swine-origin 2009 A(H1N1)"という名称を採用してます。AAASの解説 [aaas.org]にあるように、アメリカのブタの間で流行してた三種再集合体(triple reassortant)ウイルスと、ユーラシアのブタウイルスから新たに生じた再集合体ウイルス起源だと考えられてます。

…つっても、以前、Bloomberg TVでのインタビューでAdrian J Gibbsが唱えた「人的ミス説 [srad.jp]」を積極的に否定できるデータが出てるというわけではない（野生ブタから分離されたわけではない）のですが、WHOの方からはきちんと論文が出たのに対して、あの後Gibbsからは論文が出てないですし…。

＃さすがにあの状況なら、出すならGibbsも速報で出すんだろうと思ってたので、それが出なかったという点で推して量るべき部分を感じてたりする。

Re:なぜ戻す？

[y_tambe (8218)]

ありゃ。よくよく調べてみると、イギリス [dh.gov.uk]の方もかなり"swine flu"を多用してるっぽいですね。失礼しました m(_ _)m