「スパコン研究予算がストップ、文科省がそれに対する意見を募集中」記事へのコメント

「インターネット」も

[Anonymous Coward]

元はといえばアメリカ国防省が作った国家プロジェクト。
国の支援がないとできないものもあるし、
そうやって作られたものが将来どう発展するかもわからない。

もちろん、ただ「わからないけどとりあえずやっとけ」
みたいなものは削除すべきとは思いますが、
少なくともこの事業はいくらでも他に応用がきくし、
むしろ「インターネット」みたいな、現在の文化の基礎にもなる可能性がある。

それくらい大切なものを削除してでも、
日韓基本条約ですでに完結した慰安婦への賠償をさらに追加し、
日本を仮想敵国にしている外国人学校へ税金を投与し、
日本を攻撃するための軍事費にしかならない中国へのODAをさらにする必要があるってことですね。

わかります。

Re:「インターネット」も

[astro (17245)]

もし、世界中で紛争(国家間だけでなくテロも含む)がない
合理的な社会であれば軍事力なんていらないわけで、はっ
きり言えば軍事費なんてのはムダでしかないです。

しかし、そういうわけにはいかないのが現実。だから
アメリカをはじめ、多くの国は軍事費に多額の予算を
投入していますが、誰もそこに金銭的な投資対効果なんて
求めていないんですよ。「国防」というのはそれ自体が
強大な目的であり、国と国民の安全保障が効果だという
ことで正当化出来るわけです。
コンピュータも、原子力もネットワークも、最初は軍事
利用が目的で始まったのは、それらが軍事的優位に立つ
ために必要だったからです。この点においては、投資目的
は非常に明確だったわけですね。別に米国政府は、世界中
のどこでもエロ動画を見られるようにするためにinternetに
予算つけてたわけではないのです。

この計画がストップされたのは、費用対効果で測れないの
であれば、それこそ軍事費レベルの、支出に対する正当化
が必要だったんです。それを「1位じゃなきゃダメ」「国民
の夢」などという子供のような理屈ではそりゃ無理ですよ。

日本は表向き軍事費は出せませんから、平和利用として科学
技術の発展のために必要、という正当化の根拠が希薄で、
「とにかく作る」という、どっかの山奥で作ってるコンクリー
トの塊と同じレベルの主張しか出来ないからダメなんですよ。

それを許してきたのが今までの政権なんだよね。

Re:「インターネット」も

[sexysexmachine (31093)]

簡単に言うと、定量的な費用対効果がわからないのであれば、 リスクとベネフィットをきちんと説明しないとダメだよね、ってことでしょうか。