アカウント名:
パスワード:
インプレスR&Dの調査結果 [impressrd.jp]によれば、電子書籍市場規模は2008年が464億円だそうな。特に携帯向けが伸びているらしく、おそらく2009年度もかなり成長があるものと思われます。とはいえ、紙の出版関係の落ち込みはそれでカバーできる範囲ではなさそうですね。
売り上げが良くて横ばい、総じて右肩下がりなのに点数は増えているらしく、実際には数字以上に厳しい状況らしいという話もよく聞きます。最近だとマンガの初回限定に特典DVDをつけるとかいろいろ工夫はされているようですが、そういう高付加価値戦略の取りにくい大衆向けの書籍や雑誌はもっと厳しくなっていくでしょうね。
行政なりなんなりが動いて、永続的に使用可能なDRMを出して欲しいと思います。
ううむ、国家は永遠と言っていいものなのでしょうかね？国と民間企業と、どっちが長生きするか（どっちがよりクライアントのために動くかという視点もあるか）というのは、一概には言えないんじゃないでしょうか。
Amazon.comだって、10年後に存続しているかどうかわかんないし。
あたしが子供の頃って言えば、ソ連が無くなるなんて思ってもみなかったし、自民党が下野するなんて思ってもみなかったし、東西ドイツだってずっと東西に分かれたままだと思ってました（西ベルリンに行ってみたかった！）。民間企業で言えば、山一証券がつぶれるなんてのも考えてもみなかったなぁ...。
永続的に利用できるDRMが登場したら乗り換える価値あり、と思っています。
これは魅力的ですよね。ただ、なにをもって「永続的に利用できる」と規定するのか。それが問題でしょうね。もっと言えば、DRM付きのデータなんて「新世代のOSではそのDRMはサポートされません」と言われたら「はい、それまでよ」なわけですよ（まぁ、これは再生装置が必要なメディア一般にも言えることでもありますが）。例えばそれがマーケティングの事情ならまだしも、何か技術的な問題があってサポートがなされないとなれば、本当にジ・エンド。買い直しですよね。そういう意味でも永続性を担保できないといけないわけですよね。使用権とデータを切り離して、使えなくなった旧世代のデータを、新しい環境で使えるデータに交換できるようなシステムにしないとダメかもしれません。売り手側としてはオイシクない話ですが（笑）。
# 斯くしてデータのダウンロード販売を信用できないオールドタイプは、本やらCDやらDVDやらをウォークインクローゼットに溜め込むのであった...。# いや、それほど酷くはない...と思う。自分では（笑）。# 年寄りの戯れ言っぽいけどIDでいいや。
ホームビデオとDRMなデータでは「永続的に使える」の意味が違うと思うのですよ。
VHSで録ったホームビデオは、そろそろ再生機器が減ってきましたし、そろそろメディアも劣化してきてるでしょうし、DVDにコピーするなどが必要になります。DVDにしたところで、それが何年後まで再生できるかは怪しいものですし、Blu-rayか、その次の世代の何かかは分かりませんが、別のメディアにコピーする必要があるでしょう。
そういった技術的な事情はあるかもしれませんし、そのためには手間や費用が必要かもしれませんが、あなたはホームビデオをコピーし続け、未来永劫保存しつづける権利を持っています。
しかし、DRMの場合は、そうではありません。
データを再生するための環境が、データを提供した側によって用意されないと、それを再生する手段は(少なくとも合法的には)ありません。また、メディアが古くなっても、それを別のメディアに複製する手段も(少なくとも合法的には)ありません。(だったら購入しなおせばいい？ 将来も売ってるかどうかなんて、分かりませんよ)
なので、DRMなデータに関しては、「永続的に使える」という言葉は、ホームビデオと同じ土台に立つこと。すなわち、「永続的に使える状態を保つ権利を有する」ことだと思うのです。
つ自前で電子化 [srad.jp]
国がやってる方が、事業仕分けやらなんやらで突然中止されるかもよ。どうしてまだ使えるアナログテレビを強制的に捨てさせるような連中をこうも盲目的に信じられるだろうねえ。ISP事業みたいに、終了する場合はどこかに引き継がせることを義務付けて事業自体は民間にやらせるならまだマシかな。
あれは政策目的に添わない事業支出をカットしてるんであって政策を実現するのに必要な事業への支出ならばカットされない
例えば公文書保存の拡大向上は数年前から国策だし国会図書館が予算削られてるわけでもないどっちも予算と事業が世情に追いついてないけど
未来永劫負担が続くという事なのだが…。それも増え続けるという事は、税負担がどんどん上がり、遂にはそれが増税の原因にすら成り得るって事だろ。
その負担を考慮する位なら適当な所で使えなくなる方が未だマシだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
電子書籍市場は伸びている (スコア:3, 参考になる)
インプレスR&Dの調査結果 [impressrd.jp]によれば、電子書籍市場規模は2008年が464億円だそうな。特に携帯向けが伸びているらしく、おそらく2009年度もかなり成長があるものと思われます。
とはいえ、紙の出版関係の落ち込みはそれでカバーできる範囲ではなさそうですね。
売り上げが良くて横ばい、総じて右肩下がりなのに点数は増えているらしく、実際には数字以上に厳しい状況らしいという話もよく聞きます。
最近だとマンガの初回限定に特典DVDをつけるとかいろいろ工夫はされているようですが、そういう高付加価値戦略の取りにくい大衆向けの書籍や雑誌はもっと厳しくなっていくでしょうね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:電子書籍市場は伸びている (スコア:1, 興味深い)
どのDRMも決め手に欠けるというか、しょせん民間企業が出しているDRMなんていつまで持つかわからないと思っているので、行政なりなんなりが動いて、永続的に使用可能なDRMを出して欲しいと思います。
Amazon.comだって、10年後に存続しているかどうかわかんないし。
電子書籍のメリットはとても大きい、というか今じゃ本はコンピュータで作ることがほとんどなんだから電子書籍で出すのが一番自然だと思っていますので、永続的に利用できるDRMが登場したら乗り換える価値あり、と思っています。
Re:電子書籍市場は伸びている (スコア:1, 興味深い)
そこで流してた DRM 付き物件について死に際の案内は
今後は聴けなくなります。以上！
でしたからな
Re:電子書籍市場は伸びている (スコア:1)
ううむ、国家は永遠と言っていいものなのでしょうかね？
国と民間企業と、どっちが長生きするか（どっちがよりクライアントのために動くかという視点もあるか）というのは、一概には言えないんじゃないでしょうか。
あたしが子供の頃って言えば、ソ連が無くなるなんて思ってもみなかったし、自民党が下野するなんて思ってもみなかったし、東西ドイツだってずっと東西に分かれたままだと思ってました（西ベルリンに行ってみたかった！）。
民間企業で言えば、山一証券がつぶれるなんてのも考えてもみなかったなぁ...。
これは魅力的ですよね。
ただ、なにをもって「永続的に利用できる」と規定するのか。それが問題でしょうね。
もっと言えば、DRM付きのデータなんて「新世代のOSではそのDRMはサポートされません」と言われたら「はい、それまでよ」なわけですよ（まぁ、これは再生装置が必要なメディア一般にも言えることでもありますが）。
例えばそれがマーケティングの事情ならまだしも、何か技術的な問題があってサポートがなされないとなれば、本当にジ・エンド。買い直しですよね。
そういう意味でも永続性を担保できないといけないわけですよね。
使用権とデータを切り離して、使えなくなった旧世代のデータを、新しい環境で使えるデータに交換できるようなシステムにしないとダメかもしれません。
売り手側としてはオイシクない話ですが（笑）。
# 斯くしてデータのダウンロード販売を信用できないオールドタイプは、本やらCDやらDVDやらをウォークインクローゼットに溜め込むのであった...。
# いや、それほど酷くはない...と思う。自分では（笑）。
# 年寄りの戯れ言っぽいけどIDでいいや。
Re:電子書籍市場は伸びている (スコア:1)
ホームビデオとDRMなデータでは「永続的に使える」の意味が違うと思うのですよ。
VHSで録ったホームビデオは、そろそろ再生機器が減ってきましたし、そろそろメディアも劣化してきてるでしょうし、DVDにコピーするなどが必要になります。
DVDにしたところで、それが何年後まで再生できるかは怪しいものですし、Blu-rayか、その次の世代の何かかは分かりませんが、別のメディアにコピーする必要があるでしょう。
そういった技術的な事情はあるかもしれませんし、そのためには手間や費用が必要かもしれませんが、あなたはホームビデオをコピーし続け、未来永劫保存しつづける権利を持っています。
しかし、DRMの場合は、そうではありません。
データを再生するための環境が、データを提供した側によって用意されないと、
それを再生する手段は(少なくとも合法的には)ありません。
また、メディアが古くなっても、それを別のメディアに複製する手段も(少なくとも合法的には)ありません。
(だったら購入しなおせばいい？ 将来も売ってるかどうかなんて、分かりませんよ)
なので、DRMなデータに関しては、「永続的に使える」という言葉は、ホームビデオと同じ土台に立つこと。
すなわち、「永続的に使える状態を保つ権利を有する」ことだと思うのです。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
つ自前で電子化 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
自前の電子化は、5年くらい前に一度試しています。
当時は、裁断した書籍をADF付きのスキャナで取り込む方法でやりましたが、
・手間がかかる
・本を裁断するのは心苦しい
・電子化した書籍を快適に閲覧できるデバイスが少ない
ということで、50冊くらいでやめてしまいました。
ブックスキャナを使えば、本を裁断する心苦しさからは逃れられますし、最近はPDFファイルを読める携帯デバイスも増えていますから、環境は整ったのかもしれません。
ただ、やはり400ページの読み込みに20分ほど自分の時間が拘束されるというのは、
Re: (スコア:0)
国がやってる方が、事業仕分けやらなんやらで突然中止されるかもよ。
どうしてまだ使えるアナログテレビを強制的に捨てさせるような連中をこうも盲目的に信じられるだろうねえ。
ISP事業みたいに、終了する場合はどこかに引き継がせることを義務付けて事業自体は民間にやらせるならまだマシかな。
事業仕分けを誤解している (スコア:0)
あれは政策目的に添わない事業支出をカットしてるんであって
政策を実現するのに必要な事業への支出ならばカットされない
例えば公文書保存の拡大向上は数年前から国策だし
国会図書館が予算削られてるわけでもない
どっちも予算と事業が世情に追いついてないけど
国でやるなら (スコア:0)
未来永劫負担が続くという事なのだが…。
それも増え続けるという事は、税負担がどんどん上がり、遂にはそれが増税の原因にすら成り得るって事だろ。
その負担を考慮する位なら適当な所で使えなくなる方が未だマシだ。
Re: (スコア:0)
中にはプレーンテキストのものもありますし。
なんだかんだ理由つけて、本気で電子書籍を購入しようとしたことないでしょ。
Re: (スコア:0)
ラノベをDRMフリーで販売してくれる店、どっかにないかね。